Grupo Anti-DeFi Lanza Campaña en Fox News para Influir en Legislación Cripto del Senado
Un grupo opositor a las finanzas descentralizadas (DeFi) está ejecutando anuncios en Fox News para movilizar al público y presionar a los senadores estadounidenses a aprobar legislación sobre criptoactivos que excluya disposiciones específicas para DeFi. La campaña, descubierta a través de capturas de pantalla compartidas el viernes 9 de enero de 2026, coincide con la próxima revisión de la Ley CLARITY en el Comité Bancario del Senado y refleja la preocupación del lobby bancario sobre la competencia potencial de los stablecoins.
La Campaña Publicitaria y sus Objetivos
La presentadora Eleanor Terrett compartió en la red social X capturas de pantalla de los anuncios televisivos, que llevan por lema “Tell Your Senator: Pass Crypto Legislation Without DeFi Provisions” (“Dile a tu senador: Aprueba legislación cripto sin provisiones DeFi”) y “Don’t Let DeFi Stall Innovation” (“No dejes que DeFi estanque la innovación”). Los anuncios instan a los espectadores a llamar a sus senadores utilizando un número de teléfono proporcionado.
El grupo detrás de esta iniciativa se identifica como “Investors For Transparency”, una entidad descrita como anti-DeFi. Sin embargo, la campaña ha generado críticas desde la propia industria cripto por lo que perciben como una falta de transparencia respecto a la identidad y financiación del grupo. Hayden Adams, CEO de Uniswap Labs, señaló la “ironía” de que una campaña con ese nombre no revele quién está realmente financiando los anuncios.
La ironía de que una campaña llamada ‘Investors For Transparency’ no revele quién está financiando estos anuncios.
El Contexto Legislativo: La Ley CLARITY y las Preocupaciones Bancarias
Esta campaña de presión se enmarca en un momento crucial del debate legislativo. El Comité Bancario del Senado tiene programado para el jueves 15 de enero a las 10:00 a.m. ET la revisión detallada de la Ley CLARITY, un proyecto de ley bipartidista que busca establecer una estructura regulatoria integral para los criptoactivos en Estados Unidos.
El núcleo del debate gira en torno a las stablecoins y su potencial impacto en la banca tradicional. El lobby bancario argumenta que ciertas disposiciones dentro del proyecto de ley podrían permitir a los emisores de stablecoins ofrecer productos con rendimiento, funcionando de manera similar a las cuentas de depósito bancarias pero fuera del sistema regulado tradicional.
Un informe del Departamento del Tesoro de EE.UU. de abril de 2025 estimó que hasta $6.6 billones en depósitos bancarios podrían migrar si los stablecoins logran una adopción generalizada. El mensaje de los anuncios hace eco directo de estos argumentos sobre la competitividad del sector financiero establecido.
Reacciones y Obstáculos en el Camino Legislativo
Más allá de la campaña publicitaria, el camino de la Ley CLARITY enfrenta otros desafíos. Algunos legisladores demócratas en el comité buscan incorporar salvaguardas adicionales contra conflictos de interés en la legislación, lo que podría complicar las negociaciones.
Un análisis del Washington Research Group de TD Cowen proyecta que el proceso legislativo podría extenderse considerablemente. El grupo advierte que las elecciones de medio término de 2026 probablemente ralentizarán el avance de la ley, retrasando una posible aprobación en el Congreso hasta 2027, con una implementación final que podría no materializarse antes de 2029.
Esta perspectiva contrasta con la postura más optimista del senador Tim Scott, presidente republicano del Comité Bancario, quien ha expresado confianza en la aprobación del proyecto de ley.
Conclusión: Una Batalla de Narrativas con Alto Impacto Potencial
La campaña en Fox News representa un frente más en la intensa batalla de narrativas e influencia que rodea la regulación cripto en Washington. Mientras “Investors For Transparency” busca movilizar la opinión pública contra las provisiones de DeFi, los proponentes de la innovación en cripto denuncian tácticas opacas.
El desenlace final dependerá menos de los anuncios televisivos y más de los debates técnicos en el Comité Bancario del Senado y del intrincado calendario político de un año electoral. El resultado tendrá implicaciones de gran alcance, definiendo el equilibrio entre la innovación financiera descentralizada y la estabilidad del sistema bancario tradicional estadounidense.
