Goldman Sachs: La Ley CLARITY de Criptoactivos “Tiene un Largo Camino por Recorrer” Tras Postergación en el Senado
David Solomon, CEO del banco de inversión, destacó el enfoque de la firma en la legislación, mientras el proyecto enfrenta presiones por enmiendas y compite con otros temas en el Congreso.
El CEO de Goldman Sachs, David Solomon, afirmó que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY) tiene “un largo camino por recorrer” para su aprobación. Esta declaración se produjo horas después de que su debate en el Comité Bancario del Senado fuera postergado. La demora ocurrió tras el retiro de apoyo de Coinbase, reflejando las fuertes presiones de la industria para modificar el texto, particularmente en temas como las stablecoins con rendimiento. Solomon, no obstante, reiteró la importancia de estas innovaciones para Goldman Sachs.
La Postergación y las Declaraciones Clave de Solomon
Un *Markup* Frenado por la Oposición de la Industria
El proceso legislativo de la Ley CLARITY enfrentó un obstáculo significativo el jueves 23 de enero de 2026, cuando se canceló una sesión crucial conocida como markup en el Comité Bancario del Senado. Un markup es una etapa en la que los miembros del comité debaten, enmiendan y finalmente votan para recomendar un proyecto de ley al pleno del Senado. La cancelación ocurrió después de que el exchange de criptomonedas Coinbase anunciara que retiraba su apoyo a la legislación en su redacción actual, según informaron fuentes del Congreso.
“Un Largo Camino por Recorrer”, Pero Innovaciones Importantes
Comentando el hecho durante la llamada de resultados del cuarto trimestre de 2025 de Goldman Sachs, David Solomon ofreció una evaluación realista del panorama.
“Ese proyecto de ley, según las noticias de las últimas 24 horas, tiene un largo camino por recorrer antes de que progrese”
, declaró el ejecutivo. Sin embargo, Solomon subrayó el interés continuo de la firma, añadiendo:
“Pero creo que estas innovaciones son importantes”
. El CEO explicó que muchos dentro de Goldman Sachs están “extremadamente enfocados” en la ley CLARITY debido a su impacto potencial en áreas clave para el banco, como la tokenización de activos y el desarrollo del mercado de stablecoins.
Los Puntos de Fricción y la Presión por Enmiendas
Un Frente Común de Bancos, Exchanges y DeFi
La postergación del markup es un síntoma de las intensas presiones que recibe el proyecto de ley desde múltiples frentes de la industria financiera. Un amplio espectro de actores, que incluye a grandes bancos, exchanges de criptoactivos como Coinbase y empresas del ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi), está cabildeando activamente para introducir enmiendas al texto. El objetivo común es moldear la legislación para que se alinee mejor con sus respectivos modelos de negocio y los intereses de sus clientes.
El Debate Central: Stablecoins con Recompensas y Valores Tokenizados
Dos temas han emergido como los principales puntos de fricción. El primero es la definición de cómo la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) manejará los valores tokenizados, como las acciones representadas en blockchain. El segundo, y quizás el más controvertido, es el tratamiento regulatorio de las recompensas o rendimientos generados por mantener stablecoins.
Algunos grupos de la banca tradicional han ejercido presión para que se prohíban explícitamente las stablecoins que generen intereses, argumentando preocupaciones de estabilidad y competencia. El borrador más reciente del proyecto de ley, previo a la postergación, buscaba abordar este punto prohibiendo específicamente los “rendimientos pasivos” sobre los saldos de stablecoins. No obstante, la redacción no descartaba por completo otros mecanismos de recompensa para estos activos digitales, dejando una puerta abierta al debate.
El Panorama Legislativo y Otros Intereses de Goldman Sachs
Un Calendario Incierto y Otros Obstáculos en el Congreso
El camino a seguir para la Ley CLARITY es ahora incierto. Otros líderes de la industria han anticipado que podrían pasar semanas o incluso meses antes de que se reprograme el markup en el Comité Bancario. Este retraso se suma a otro anterior: la consideración de la ley ya había sido pospuesta en 2025 debido al cierre gubernamental más largo de la historia de Estados Unidos.
Además, la agenda legislativa está congestionada. El Congreso debe aprobar otra ley de financiamiento antes de fines de enero de 2026 para evitar un nuevo cierre federal, un tema que compite por la atención prioritaria de los legisladores. Al cierre del jueves 23 de enero, no había una nueva fecha para el markup en el calendario del Comité Bancario. Sin embargo, el proceso legislativo paralelo continúa, ya que el Comité de Agricultura del Senado tiene programado su propio markup para una versión diferente del proyecto de ley el 27 de enero.
Más Allá de la Regulación: Goldman Sachs Explora los Mercados de Predicción
Durante la misma llamada de resultados, David Solomon también reveló otro ámbito de interés emergente para Goldman Sachs: los mercados de predicción. El CEO mencionó que la firma está explorando oportunidades de negocio en este sector y que se reunió con representantes de la industria en las dos semanas previas. Solomon citó ejemplos de plataformas populares entre usuarios de criptoactivos, como Polymarket y Kalshi, indicando el creciente interés institucional en esta intersección entre finanzas, tecnología y datos.
