Demanda de $100M acusa a cofundador de Cere Network de esquema “pump and dump” y malversación
Vivian Liu, ex empleada e inversora, alega que Fred Jin y la junta desviaron $41 millones; es la segunda demanda por fraude contra la empresa en enero.
El cofundador y la junta directiva de la plataforma de infraestructura cripto Cere Network enfrentan una demanda civil por 100 millones de dólares por presuntamente orquestar un esquema de bombeo y desplome (pump and dump) que habría defraudado a inversores. La demanda, presentada en un tribunal federal de San Francisco en enero de 2026, es la segunda en lo que va de mes contra la empresa por acusaciones similares de fraude y malversación de fondos corporativos.
La demandante, Vivian Liu, ex empleada e inversora inicial en el proyecto, acusa al cofundador Fred Jin, a miembros de su familia y a la junta directiva de la compañía de haber vendido en secreto más de 41 millones de dólares en tokens CERE, violando promesas de bloqueo (lock-up) de los activos. Los fondos, según la denuncia, fueron transferidos a billeteras personales controladas por los acusados.
Los cargos centrales de la demanda de Vivian Liu
La demanda, cuyos extractos fueron obtenidos a través del sistema judicial PACER, detalla una serie de operaciones que configurarían un fraude deliberado contra los inversores.
Acusación de venta secreta y desvío de fondos
Liu alega que Fred Jin prometió a los inversores iniciales que sus tokens CERE, así como los suyos propios, permanecerían bloqueados y no serían vendidos tras el lanzamiento público del token en noviembre de 2021. Sin embargo, la demanda sostiene que Jin y presuntos cómplices incumplieron esa promesa y procedieron a vender en secreto grandes volúmenes de tokens por valor de más de 41 millones de dólares en varios exchanges. Los fondos obtenidos, según la acusación, fueron transferidos a cuentas personales inmediatamente después de que los tokens se hicieran negociables.
Uso de empresas pantalla y operaciones de alto riesgo
La denuncia también señala que el capital de los inversores, destinado supuestamente a las operaciones de Cere Network, fue desviado hacia empresas pantalla y cuentas controladas por los acusados. Millones de dólares habrían sido utilizados en lo que la demanda describe como “operaciones cripto riesgosas”, equiparándolas a apuestas financieras.
Colaboración con un creador de mercado condenado
Uno de los aspectos más graves de la acusación involucra a la empresa creadora de mercado Gotbit. Liu alega que Fred Jin trabajó con esta firma, que fue condenada por fraude y manipulación de mercado en junio de 2025, para utilizar bots sofisticados. El objetivo, según la demanda, habría sido inflar artificialmente los volúmenes de trading del token CERE y así “ocultar el fraude” de las ventas masivas realizadas por los acusados.
La segunda demanda: Las acusaciones del cofundador Kenzi Wang
Esta no es la única acción legal que enfrenta Cere Network. Días antes, el 13 de enero de 2026, el otro cofundador de la empresa, Kenzi Wang, presentó una demanda separada en la Corte de Cancillería de Delaware en nombre de la propia compañía.
Esquema de malversación de $58 millones
La demanda de Wang acusa a Fred Jin de haber ideado y ejecutado un plan para “malversar sistemáticamente más de 58 millones de dólares” de los activos corporativos de Cere Network. Esta cifra supera los 41 millones alegados en la demanda de Liu.
Mecanismos para ocultar el fraude
Según los documentos judiciales, el esquema habría empleado métodos como contabilidad fraudulenta, el uso de entidades simuladas (sham entities) y operaciones de lavado (wash trading) en el mercado cripto. Una transacción específica mencionada es la transferencia de aproximadamente 41.78 millones de dólares en tokens CERE desde el tesoro de la empresa a cuentas personales en los exchanges HTX y KuCoin. Además, Wang acusa a Jin de presentar estados financieros “groseramente falsificados” a accionistas y asesores, subestimando los montos totales recaudados en más de 21 millones de dólares.
Contexto y repercusiones
Las acusaciones surgen en un contexto de colapso extremo en el valor del token nativo de la red.
El desplome del token CERE
Según datos de CoinGecko, el token CERE cotiza a una fracción de centavo en 2026. Su valor ha experimentado una caída del 99.9% desde su máximo histórico de 0.47 dólares, alcanzado en noviembre de 2021, precisamente en la época del lanzamiento público mencionado en las demandas. Esta drástica devaluación se alinea con las acusaciones de venta masiva y posible manipulación del mercado.
Situación legal y falta de comentarios
El medio Cointelegraph, fuente de la información, indicó que contactó tanto a Cere Network como a Fred Jin para obtener su versión sobre los hechos. Las acusaciones contenidas en ambas demandas son, por el momento, alegaciones pendientes de resolución judicial. Los casos se desarrollan en dos jurisdicciones diferentes: el de Vivian Liu en un tribunal federal de California, y el de Kenzi Wang en una corte de Delaware.
