Galaxy Digital Desmiente Vínculo entre Venta de $9.000M en Bitcoin y Riesgos Cuánticos
Galaxy Digital ha negado categóricamente que la venta de $9.000 millones en Bitcoin por parte de un cliente institucional estuviera motivada por temores a la computación cuántica. La aclaración del jefe de investigación, Alex Thorn, busca disipar la especulación generada tras los resultados trimestrales de la empresa, los cuales revelaron pérdidas significativas. Este episodio ocurre en un contexto de volatilidad, con el precio de Bitcoin cayendo brevemente por debajo de los $74.000.
Desmentido Oficial y Operación de una “Ballena”
Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Digital, utilizó la red social X para desmentir directamente los rumores que vinculaban la masiva venta con preocupaciones sobre la resistencia cuántica de Bitcoin.
“Para aclarar un punto: la venta de ~$9B en BTC que manejamos para un cliente no tuvo *nada* que ver con preocupaciones sobre la resistencia cuántica de Bitcoin”, escribió Thorn.
El ejecutivo especificó que la operación fue ejecutada en nombre de un único cliente adinerado, comúnmente referido en la industria como una “ballena”. Esta aclaración respondió a la especulación surgida tras la conferencia de resultados del cuarto trimestre de 2025 de la empresa.
Resultados Financieros de Galaxy Digital
El informe financiero publicado el martes reveló un panorama complejo. Galaxy Digital reportó una pérdida neta de $482 millones en el cuarto trimestre de 2025. Para el año completo, la firma acumuló una pérdida neta de $241 millones. Estos resultados constituyen el contexto corporativo inmediato de la especulación en línea.
El Contexto del Debate sobre Computación Cuántica
El impacto potencial de los avances en computación cuántica sobre los sistemas criptográficos es un debate de larga data. La preocupación teórica radica en que estas computadoras podrían, en el futuro, romper algoritmos que protegen redes como Bitcoin, influyendo en las decisiones de algunos gestores de activos.
Posturas Divergentes en la Industria
Un caso notable ocurrió en enero, cuando Christopher Wood, estratega de Jefferies, eliminó su recomendación de una asignación del 10% en Bitcoin, citando los avances en computación cuántica como una razón. Esta postura contrasta con la de otros líderes como Adam Back, CEO de Blockstream, quien ha argumentado que la tecnología necesaria está aún a “20-40 años” de distancia. Paralelamente, la comunidad de desarrolladores de Bitcoin ya explora soluciones preventivas, como la Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP) 360.
Perspectivas de Mercado y el Rol de la Regulación
Volatilidad y Posible Fondo del Mercado
La noticia coincidió con un momento de volatilidad. En una entrevista con Bloomberg, Mike Novogratz, CEO de Galaxy Digital, ofreció una perspectiva sobre la corrección: “Creo que nos estamos acercando al fondo… Siempre sabes que es el fondo después de verlo”, declaró, sugiriendo que lo peor podría estar terminando.
El CLARITY Act como Catalizador Potencial
Novogratz vinculó una posible recuperación sostenida con los avances en la legislación regulatoria de Estados Unidos, refiriéndose específicamente al proyecto de ley CLARITY Act. Este busca delimitar las jurisdicciones de la SEC y la CFTC sobre los activos digitales. El CEO señaló este marco como un potencial catalizador. El estado actual del proyecto muestra un camino complejo, con retrasos en el Comité Bancario del Senado debido a disputas sobre provisiones específicas.
La rápida aclaración de Galaxy Digital subraya la sensibilidad del mercado a las operaciones a gran escala y a las narrativas tecnológicas. Mientras se disipa un mito específico, el episodio destaca cómo preocupaciones a largo plazo pueden influir temporalmente en la percepción del mercado. La atención se mantiene en los factores macro y regulatorios inmediatos, que actores clave consideran fundamentales para la próxima fase.
