El Futuro de las Capas 2: Buterin Abre el Debate y Arbitrum, Optimism y Base Responden
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha replanteado el rol fundamental de las capas 2 (L2) en la red, argumentando que su función principal ya no debe ser solo escalar, sino especializarse. Sus comentarios, publicados el miércoles, han generado respuestas inmediatas de líderes de proyectos como Arbitrum, Optimism y Base, quienes, si bien aceptan la necesidad de evolucionar, muestran posturas divergentes sobre si la escalabilidad debe seguir siendo un pilar central. Este intercambio marca un punto de inflexión en la hoja de ruta del ecosistema Ethereum.
El Disparador: La Nueva Visión de Buterin para las L2
El debate se originó en un post publicado por Vitalik Buterin, donde expuso que la visión original de las L2 como motor principal de escalabilidad para Ethereum “ya no tiene sentido”. El cofundador argumentó a favor de un cambio de paradigma hacia la especialización.
Buterin planteó dos críticas principales al estado actual. En primer lugar, señaló que muchas soluciones de capa 2 no heredan completamente la seguridad de Ethereum debido a su dependencia de puentes que utilizan firmas múltiples (multisig). En segundo lugar, destacó que la propia capa base (L1) de Ethereum está ganando capacidad con aumentos en el límite de gas y los futuros rollups nativos. Su propuesta es que las L2 evolucionen para ofrecer entornos especializados para necesidades técnicas distintas, yendo más allá de ser simplemente “una Ethereum más barata”.
Las Respuestas: Consenso en la Evolución, Disenso en los Detalles
La réplica de los principales desarrolladores de L2 no se hizo esperar, mostrando un consenso general sobre la necesidad de evolucionar, pero con matices significativos en la visión del camino a seguir.
Optimism: Bienvenido el desafío, pero con obstáculos por delante
Karl Floersch, cofundador de la Optimism Foundation, respondió acogiendo el reto de construir un stack de L2 modular que soporte “todo el espectro de la descentralización”. Sin embargo, reconoció las limitaciones técnicas actuales, enumerando obstáculos como ventanas de retiro largas, la falta de pruebas de “Etapa 2” listas para producción y herramientas insuficientes para aplicaciones entre cadenas (cross-chain).
“La Etapa 2 no está lista para producción”, afirmó Floersch, expresando además su apoyo a los precompilados nativos de Ethereum para rollups.
Arbitrum: La escalabilidad sigue siendo el núcleo
Steven Goldfeder, cofundador de Offchain Labs, desarrollador de Arbitrum, adoptó una postura más contundente. Defendió que, aunque el modelo evoluciona, la escalabilidad sigue siendo un valor central de las L2. Goldfeder argumentó que Arbitrum no se construyó como un “servicio para Ethereum”, sino porque Ethereum proporciona una capa de liquidación segura y de bajo costo que hace viables los rollups a gran escala.
Para respaldar su punto, citó datos de rendimiento, señalando que, en períodos de alta actividad, Arbitrum y Base procesaron más de 1,000 transacciones por segundo (TPS), mientras que Ethereum manejó menos. El cofundador también advirtió sobre la percepción del ecosistema, sugiriendo que si Ethereum se percibe como hostil hacia los rollups, las instituciones podrían optar por lanzar cadenas de capa 1 independientes.
Base y Starknet: Enfoque en la diferenciación y la especialización existente
Jesse Pollak, jefe de Base, coincidió en que el escalado de la L1 de Ethereum es “una victoria para todo el ecosistema” y en que las L2 no pueden limitarse a ser solo más baratas. Pollak detalló la estrategia de Base, que se centra en la incorporación de usuarios y desarrolladores, y busca la diferenciación a través de aplicaciones, la abstracción de cuentas y funciones de privacidad.
Por su parte, Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare, desarrollador de Starknet, reaccionó con un comentario breve pero significativo: “Di Starknet sin decir Starknet”. Esta respuesta implica que algunas L2 nativas de tecnología de conocimiento cero (ZK), como Starknet, ya se perciben a sí mismas cumpliendo el rol especializado que describe Buterin.
Contexto y Perspectiva: Un Ecosistema en Recalibración
Este debate se enmarca en un momento de recalibración para la hoja de ruta de Ethereum, que busca el equilibrio entre hacer la capa base más capaz y reposicionar el valor de sus capas 2. Un concepto central en la discusión es la “Etapa 2”, una fase de descentralización y seguridad completa a la que aspiran los rollups y que, según reconocen los desarrolladores, aún no se ha logrado plenamente.
La discusión, más allá de las posturas técnicas, refleja la madurez del ecosistema Ethereum y su búsqueda activa de un modelo óptimo que combine la fortaleza y seguridad de la capa base con la innovación y especialización que pueden florecer en las capas 2. El camino consensuado, que integre escalabilidad, seguridad heredada y funciones únicas, definirá la próxima etapa de crecimiento de la red.
