La UE propone prohibición total de transacciones de criptomonedas con Rusia en nuevo paquete de sanciones
La Unión Europea ultima su 20º paquete de sanciones contra Rusia, que incluye una prohibición amplia de todas las transacciones con criptoactivos para cerrar las lagunas legales utilizadas para evadir las restricciones. La medida, que se espera sea adoptada el 24 de febrero de 2026, también apunta a decenas de bancos rusos y de terceros países. Sin embargo, expertos del sector señalan las limitaciones técnicas para hacer cumplir plenamente esta prohibición en el ecosistema descentralizado.
El Alcance de las Nuevas Sanciones de la UE
Una Prohibición Integral para Cerrar la Puerta Trasera Cripto
La Comisión Europea ha propuesto un cambio estratégico en su enfoque para frenar el uso de criptomonedas en la evasión de sanciones. En lugar de sancionar proveedores de servicios de criptoactivos (CASPs) de forma individual, el nuevo paquete busca implementar una prohibición general. Según un documento interno de la Comisión citado por el Financial Times, la estrategia anterior de listar entidades específicas resultó ineficaz, ya que surgían nuevos proveedores para reemplazar a los sancionados.
El texto propuesto prohibiría a cualquier persona o empresa en la Unión Europea interactuar con cualquier proveedor de servicios de criptoactivos establecido en Rusia. Esta medida busca cerrar definitivamente una vía que, según Bruselas, ha sido explotada para sortear las restricciones financieras impuestas tras la invasión de Ucrania.
Ampliación del Blanco Financiero: Bancos Rusos y de Terceros Países
El paquete de sanciones amplía significativamente el alcance de las restricciones financieras. Además de la prohibición cripto, se propone la inclusión de 20 bancos regionales rusos en la lista de entidades sancionadas.
Una novedad destacada es el enfoque en instituciones financieras de terceros países. Según un informe de Reuters, la Comisión ha propuesto sancionar a bancos en Kirguistán, Laos y Tayikistán, específicamente al Keremet Bank y al OJSC Capital Bank of Central Asia en Kirguistán. Esta medida refleja la preocupación de la UE por las rutas de evasión que utilizan intermediarios fuera de su jurisdicción. La consecuencia directa sería el bloqueo de todas las transacciones entre individuos o empresas de la UE y estas entidades.
El Enfoque en el Stablecoin Ruso A7A5
Crecimiento Pese a las Sanciones
En el centro de la nueva ofensiva regulatoria se encuentra el stablecoin A7A5, vinculado al rublo y operado por la plataforma de pagos rusa A7. Este activo digital ha sido señalado como un posible objetivo central de las medidas, a pesar de haber experimentado un crecimiento notable en 2025.
Paradójicamente, y según datos de CoinMarketCap y DefiLlama, A7A5 se convirtió el año pasado en uno de los stablecoins no vinculados al dólar de más rápido crecimiento por valor de mercado. Este desarrollo ocurrió a pesar de las sanciones previas y del contexto geopolítico. El operador de A7 y A7A5 ha negado categóricamente las acusaciones de facilitar la evasión de sanciones.
Cuestionamientos sobre la Autenticidad de su Actividad
El rápido ascenso de A7A5 no ha estado exento de escepticismo. Analistas del sector han puesto en duda la autenticidad de parte de su actividad en el mercado. La empresa de análisis blockchain Global Ledger identificó patrones sospechosos que sugieren la presencia de wash trading, una práctica que consiste en realizar operaciones ficticias para inflar artificialmente el volumen y la demanda de un activo.
Estas dudas presentan un desafío adicional para las autoridades, ya que complican la evaluación del verdadero impacto económico de las sanciones existentes y la salud real del proyecto A7A5.
Los Desafíos Técnicos para la Aplicación Efectiva
La Advertencia de los Analistas: La Naturaleza Descentralizada
Expertos en tecnología blockchain han expresado serias reservas sobre la viabilidad técnica de aplicar una prohibición total. Lex Fisun, cofundador y CEO de Global Ledger, declaró a Cointelegraph que la propuesta de la UE “subestima la liquidez descentralizada”.
Su argumento principal se centra en la arquitectura abierta de las finanzas descentralizadas (DeFi). Fisun explicó que los titulares de tokens como A7A5 pueden intercambiarlos directamente en pools de liquidez on-chain, que son contratos inteligentes automatizados, sin necesidad de intermediarios centralizados que realicen verificaciones de cumplimiento normativo (KYC/AML). Esta característica inherente a la tecnología dificulta enormemente el bloqueo.
El Problema de la Trazabilidad y el “Bloqueo Imposible”
El segundo gran obstáculo, según Fisun, es la trazabilidad de los fondos. Una vez que las criptomonedas ingresan a grandes exchanges globales o hubs de liquidez importantes, se vuelve extremadamente complejo, sino imposible, rastrear su origen y destino final.
“Es técnicamente imposible distinguir los fondos”, afirmó el analista.
Advirtió que intentar bloquear todos los flujos provenientes de estos nodos globales de liquidez paralizaría una parte significativa del mercado legítimo de criptoactivos. En su evaluación, mientras las sanciones pueden cortar efectivamente el acceso a las plataformas reguladas dentro de la UE, una prohibición técnica completa a nivel de blockchain es poco probable debido a la infraestructura descentralizada y global existente.
Contexto y Desarrollo Paralelo en Rusia
Mientras la UE afina sus sanciones, Rusia avanza en la consolidación de su propio marco legal para los activos digitales. Recientemente, el parlamento ruso aprobó en tercera lectura una nueva ley que establece procedimientos formales para congelar y confiscar moneda digital.
Este desarrollo paralelo muestra los esfuerzos de Moscú por regular e integrar los criptoactivos dentro de su sistema financiero nacional, independientemente de las presiones y sanciones externas. La ley proporciona a las autoridades rusas herramientas legales para intervenir sobre activos digitales dentro de su jurisdicción.
