Críticas en el Congreso: Legislador afirma que la SEC ya no actúa como “policía” en la supervisión de criptoactivos

En una audiencia clave del Subcomité de Activos Digitales del Congreso de EE.UU., el representante Stephen Lynch criticó duramente el enfoque de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) bajo la actual administración, afirmando que la agencia ha dejado de ser el “policía” en el sector de las criptomonedas. El debate subraya la creciente presión por claridad regulatoria mientras la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) intentan coordinar sus esfuerzos de supervisión.

Audiencia con críticas contundentes a la SEC

El Subcomité de Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inteligencia Artificial del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes celebró una audiencia el jueves para examinar los diferentes enfoques de regulación de activos digitales. El representante Stephen Lynch (demócrata por Massachusetts), miembro de mayor rango del subcomité, expresó una “profunda preocupación” por la dirección regulatoria reciente.

Lynch realizó acusaciones directas:

“Bajo la administración Trump […] la SEC ha desmantelado varios de los equipos responsables de gestionar incidentes de estafas y fraudes, la Casa Blanca ha desmantelado FinHub”.

Su afirmación central fue contundente:

“En lo relacionado con las criptomonedas, no hay un policía vigilando. La SEC ha archivado la mayoría de los casos que tenían contra empresas acusadas de mala conducta”.

Estas críticas se refieren al archivo de investigaciones contra empresas como Ripple Labs y Coinbase tras el cambio de administración y al nombramiento de Paul Atkins como nuevo presidente de la SEC en enero de 2025.

Preocupación por la falta de claridad y la respuesta del Congreso

Desde la otra orilla del espectro, el presidente del subcomité, el representante Bryan Steil (republicano por Wisconsin), también manifestó inquietud. Steil cuestionó si los reguladores están “preparados para el momento” ante la rápida evolución de tecnologías como los activos digitales.

En sus declaraciones, subrayó la responsabilidad fundamental del poder legislativo:

“El Congreso debe eliminar la fragmentación e incertidumbre” en el mercado.

Este llamado a la acción hace referencia directa a la esperada ley de estructura de mercado, conocida como Ley CLARITY, que actualmente avanza en el Senado. Dicha legislación tiene como objetivo principal otorgar mayores competencias regulatorias sobre una parte significativa del mercado de criptoactivos a la CFTC.

La respuesta de los reguladores: coordinación como “puente”

Ante la parálisis legislativa y las críticas, las agencias reguladoras han optado por tomar medidas propias para intentar establecer un marco operativo. A principios de mes, la SEC y la CFTC firmaron un memorándum de entendimiento destinado a coordinar la supervisión de los mercados financieros, con un enfoque específico en los activos digitales.

Paralelamente, la SEC publicó un aviso interpretativo sobre el tratamiento de las criptomonedas bajo las leyes de valores vigentes. El presidente de la SEC, Paul Atkins, describió este enfoque dual de coordinación y guía como un “puente”. En su visión, estas acciones sirven para aportar claridad y estabilidad provisional mientras se espera la acción definitiva del Congreso con la Ley CLARITY.

Contexto y trasfondo del cambio regulatorio

El debate actual no puede entenderse sin el reciente cambio de liderazgo en la SEC. En enero de 2025, Gary Gensler dejó la presidencia de la agencia, siendo reemplazado por Paul Atkins, nombrado por el presidente Trump. Este relevo ha marcado un cambio perceptible en el tono y las prioridades de la SEC.

Bajo la administración anterior, la agencia era conocida por un enfoque más agresivo en la aplicación de la ley (enforcement). La nueva dirección parece estar priorizando un modelo basado en una mayor coordinación interagencial y la emisión de clarificaciones interpretativas. Este giro refleja la discusión global sobre cómo regular los activos digitales de manera efectiva sin obstaculizar la innovación.

Un panorama regulatorio en transición

La audiencia parlamentaria puso de manifiesto la profunda división y las tensiones en el enfoque regulatorio de los criptoactivos en Estados Unidos. Por un lado, se criticó una percibida reducción en la aplicación de la ley y la supervisión activa. Por otro, se destacaron los esfuerzos de las agencias por establecer un marco coordinado en ausencia de una legislación clara.

El camino a seguir estará determinado por la compleja interacción entre las acciones administrativas de la SEC y la CFTC y la eventual legislación que emane del Congreso, especialmente la Ley CLARITY. Esta transición definirá el panorama regulatorio para los activos digitales en el país en los próximos años.