Angela TrenardA16z respalda a la CFTC frente a los estados que buscan prohibir los mercados de predicción
La firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz (A16z) ha presentado una carta de apoyo a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) en el creciente conflicto con varios estados que buscan cerrar plataformas de mercados de predicción como Kalshi y Polymarket. En su misiva, A16z argumenta que las acciones estatales —que van desde cartas de cese y desistimiento hasta cargos penales— violan el mandato federal de proporcionar acceso imparcial a los mercados. El respaldo se produce mientras la CFTC ha demandado a varios estados, entre ellos Illinois y Nueva York, por excederse en su autoridad regulatoria.
La CFTC enfrenta a los estados por la regulación de los mercados de predicción
A16z presentó la carta el jueves como respuesta a un aviso de propuesta de reglamentación de la CFTC sobre los mercados de predicción. La agencia federal ha presentado demandas contra Illinois, Arizona, Connecticut, Nueva York y Wisconsin en las últimas semanas, afirmando que estos estados se excedieron al intentar regular mercados que están bajo jurisdicción federal.
El argumento central de A16z sostiene que obligar a las bolsas a bloquear usuarios según su estado de residencia entra en conflicto directo con las normas de acceso imparcial de la CFTC. «Verse obligados a denegar el acceso imparcial a usuarios en estados que buscan licenciar o prohibir ciertos contratos de eventos probablemente limitará severamente la liquidez disponible», señala la carta de la firma de capital de riesgo.
¿Quién define el juego de azar? A16z defiende la autoridad de la CFTC
Los fiscales generales estatales contraatacan argumentando que las plataformas que ofrecen contratos sobre resultados deportivos y eventos políticos están operando operaciones de juego no autorizadas. Sin embargo, A16z sostiene que la CFTC, y no las legislaturas estatales, tiene la autoridad para definir qué constituye «juego de azar» bajo la ley federal de productos básicos. La firma fundamenta esta postura señalando la supervisión de décadas que la agencia ha ejercido sobre los contratos de eventos.
Más allá de la jurisdicción: el valor social y tecnológico de los mercados de predicción
A16z defiende el valor social de los mercados de predicción, argumentando que los mecanismos de fijación de precios constituyen una forma distinta de descubrimiento de precios que extrae la inteligencia colectiva sobre resultados inciertos. La firma muestra un apoyo explícito a las plataformas basadas en blockchain, justificando que la auditabilidad en cadena de las transacciones hace que la supervisión regulatoria sea más efectiva.
Popularidad creciente y perfil del usuario
Según datos de Token Terminal citados por Cointelegraph, el volumen de negociación mensual de los mercados de predicción alcanzó los 25.700 millones de dólares en marzo. Más del 80% de los usuarios son clasificados como minoristas, definidos como aquellos que negocian menos de 10.000 dólares. En un contexto global, se menciona que Kalshi y Polymarket se encuentran entre las 27 plataformas de predicción prohibidas en Brasil.
Polymarket busca regresar al mercado estadounidense
Polymarket mantiene conversaciones con la CFTC para levantar la prohibición que mantiene a los usuarios estadounidenses fuera de su plataforma principal desde 2022. La prohibición se produjo tras un acuerdo ese mismo año, en el que Polymarket pagó una multa de 1,4 millones de dólares y aceptó bloquear a clientes de Estados Unidos por contratos de eventos no registrados.
Un regreso completo requeriría una votación formal de la comisión, aunque el proceso podría ser más rápido dado que cuatro de los puestos de comisionados de la CFTC están actualmente vacantes.
