Adam Back desmiente ser Satoshi Nakamoto en LONGITUDE París 2026

En el evento LONGITUDE en París, Adam Back, CEO de Blockstream, respondió a las especulaciones que lo señalan como el creador de Bitcoin, calificándolas de infundadas. Paralelamente, altos ejecutivos de la industria debatieron sobre los avances regulatorios y el rol clave de los stablecoins para el futuro de los pagos digitales.

Adam Back: La especulación sobre Satoshi y los orígenes en la lista cypherpunk

Adam Back se refirió directamente a un artículo del New York Times del 8 de abril de 2026 que lo señalaba como la persona detrás del seudónimo Satoshi Nakamoto. Frente a esta última de muchas especulaciones, Back fue claro.

Es halagador en cierto sentido que piensen que podrías haberlo hecho

declaró, para luego desmentir cualquier vinculación con la creación de Bitcoin.

Explicación: Ser el «chico que respondía» en la lista de correo

El ejecutivo atribuyó la teoría persistente a su participación activa y temprana en la «Cryptography Mailing List» de 1992, un foro clave en el desarrollo de la criptografía.

El problema para mí es que era muy hablador en la lista de correo… cada vez que alguien hablaba de dinero electrónico, yo estaba ahí, era el chico que respondía

explicó Back. Este historial, donde Satoshi Nakamoto publicaría el whitepaper de Bitcoin en octubre de 2008, ha alimentado la especulación durante años.

El misterio perdurable

Pese a su negativa, Back reconoció que la identidad de Satoshi sigue siendo una pregunta «interesante» sin respuesta para la industria, un enigma que continúa captando la imaginación pública.

El panorama regulatorio: Entre la claridad y el riesgo para la innovación

MiCA, un arma de doble filo para Europa

En los paneles sobre regulación, Erald Ghoos, CEO de OKX Europa, elogió el Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea por brindar claridad y legitimidad.

Ahora es una clase de activo totalmente regulada, lo cual es muy importante

afirmó Ghoos, cuya empresa fue declarada totalmente conforme con MiCA en enero de 2025. Sin embargo, advirtió sobre la «carga regulatoria» que MiCA podría suponer, arriesgando desplazar el talento emprendedor europeo hacia otras jurisdicciones con marcos menos exigentes.

La fragmentación global y el caso de EE.UU.

Ronghui Gu, CEO de CertiK, señaló la falta de un marco regulatorio global unificado como un problema fundamental. Respecto a la Ley CLARITY en Estados Unidos, Gu opinó que es positiva pero contiene términos «un poco vagos» que generan interpretaciones diversas.

Por su parte, Frederik Gregaard, CEO de Cardano Foundation, se mostró «muy confiado» en una pronta aprobación de la ley estadounidense y predijo que su entrada en vigor multiplicaría por 100 la adopción por parte de industrias tradicionales. Este optimismo contrasta con los retrasos políticos. El Senador Thom Tillis confirmó que la votación en comité no se produjo en abril, recomendando agendarla para mayo de 2026.

Stablecoins: Maduración, pagos y el desafío de la «última milla»

Idoneidad para pagos y crítica a los sistemas tradicionales

Christian Rau, vicepresidente sénior de Mastercard, destacó que los stablecoins, por su falta de volatilidad y la creciente claridad regulatoria, son «muy adecuados para fines de pago«. Desde su perspectiva, criticó las demoras inherentes a los sistemas actuales, afirmando que la industria hace «un buen trabajo fingiendo casi los pagos en tiempo real», debido a los lapsos entre la autorización, la compensación y la liquidación final.

Cifras de crecimiento y la próxima fase: stablecoins locales

Raja Chakravorti, de Stella Foundation, presentó datos que reflejan la expansión del sector: aproximadamente 317.000 millones de dólares en stablecoins en circulación, lo que representa un crecimiento interanual de alrededor del 50%. Chakravorti señaló una desaceleración en los últimos dos trimestres, interpretándola como un signo positivo de maduración de la infraestructura subyacente. Predijo que la siguiente transición en el mercado será hacia los «stablecoins locales«, impulsados por un enfoque más específico en economías particulares.

El gran obstáculo: La integración «última milla»

Sin embargo, Chakravorti identificó el mayor desafío pendiente: la integración práctica o «última milla«.

Creo que es la clave absoluta, en última instancia, ahí es donde está toda la fricción dentro de este sistema

afirmó. El ejecutivo se refirió a la dificultad de convertir los activos digitales en algo «funcional» dentro de los sistemas financieros y de pago locales existentes, un paso crucial para la adopción masiva.