Adam Back niega ser Satoshi Nakamoto y advierte sobre riesgos de sobrerregulación en cripto durante el evento LONGITUDE

El CEO de Blockstream, Adam Back, abordó las persistentes teorías sobre su identidad como creador de Bitcoin, mientras que ejecutivos de OKX, CertiK y Cardano debatieron sobre el impacto de regulaciones como MiCA y la CLARITY Act en la innovación del sector.

París — Adam Back, CEO de Blockstream y reconocido criptógrafo, negó rotundamente ser Satoshi Nakamoto durante una charla en el evento LONGITUDE celebrado en París, coorganizado por OKX y Cointelegraph. Atribuyó las sospechas a su activa participación en la lista de correos de criptografía de 1992, donde Satoshi publicó el whitepaper de Bitcoin en octubre de 2008.

El evento también abordó los desafíos regulatorios en Europa y Estados Unidos, con ejecutivos expresando que, si bien marcos como MiCA son «extremadamente beneficiosos», el exceso de carga normativa podría desplazar la innovación a otras jurisdicciones. En paralelo, se reveló que la circulación de stablecoins alcanzó aproximadamente 317.000 millones de dólares, un aumento del 50% respecto al año anterior, aunque con señales de desaceleración en los últimos dos trimestres.

El eterno rumor: Adam Back aclara las especulaciones

Las especulaciones sobre la identidad de Satoshi Nakamoto, el creador anónimo de Bitcoin, han persistido desde el lanzamiento de la criptomoneda en 2009. Un artículo del New York Times del 8 de abril volvió a situar a Back como posible candidato, reavivando el debate en la comunidad cripto.

«Es halagador en cierto sentido que piensen que podrías haberlo hecho», declaró Back a Cointelegraph durante el evento.

El criptógrafo explicó que su estilo «hablador» en la lista de correos de criptografía de 1992 —el mismo foro donde Satoshi publicó el whitepaper— lo convirtió en el «chico de las respuestas» en cada discusión sobre dinero electrónico. Esa visibilidad, según Back, alimentó las teorías que lo señalan como el creador de Bitcoin.

Back calificó el misterio de Satoshi como una «pregunta interesante» que él y otros en la industria han ponderado sin respuesta definitiva. «No soy Satoshi», concluyó.

El evento LONGITUDE, organizado por Cointelegraph y OKX en París, incluyó además tres paneles sobre el rol de las instituciones financieras tradicionales en Web3, la necesidad de regulación más clara y la adopción de stablecoins. También contó con una charla de Erald Ghoos, CEO de OKX Europe.

MiCA: Un marco «extremadamente beneficioso» con riesgos para la innovación

El Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea ha sido recibido con optimismo por parte de la industria, pero también ha generado advertencias sobre posibles efectos secundarios.

Erald Ghoos, CEO de OKX Europe, calificó MiCA como «extremadamente beneficioso para la industria» porque ha ayudado a generar confianza. OKX Europe obtuvo el cumplimiento total de la normativa en enero de 2025.

«Ahora es una clase de activo completamente regulada, lo cual es muy importante», afirmó Ghoos, añadiendo que los participantes serán «evaluados y mantenidos en los más altos estándares».

Sin embargo, el ejecutivo advirtió que la «carga regulatoria» podría ralentizar la innovación en Europa. «Temo aún más que la innovación y el gran espíritu empresarial que tenemos en Europa comience a trasladarse a otras jurisdicciones del mundo», declaró.

Ronghui Gu, cofundador de CertiK, destacó la falta de un marco global unificado como un punto débil del ecosistema. «Para los desarrolladores, para las empresas cripto en diferentes regiones, todavía están bajo diferentes marcos de cumplimiento», explicó.

CLARITY Act en EE.UU.: Avances y ambigüedades

En Estados Unidos, la propuesta de ley CLARITY Act —que busca establecer un marco regulatorio claro para las criptomonedas— se ha retrasado por problemas no resueltos sobre el impacto de los rendimientos de las stablecoins en el sistema bancario.

Ronghui Gu señaló que «muchos términos no son tan claros, para ser honesto, y un poco vagos», indicando que diferentes empresas tienen interpretaciones distintas de la legislación propuesta.

Por su parte, Frederik Gregaard, CEO de Cardano Foundation, se mostró «muy confiado» en que la CLARITY Act se aprobará pronto. «Sientes la vibración de los responsables políticos diciendo que vamos a adoptar esto», afirmó. «Cuando esto pase, desde la adopción no TradFi, vas a ver un 100X«, añadió.

El senador Thom Tillis, de Carolina del Norte, declaró el lunes que no espera que el Comité Bancario del Senado marque la legislación en abril, recomendando programarla para el próximo mes.

El potencial de las stablecoins en pagos y la «simulación» de lo real-time

Christian Rau, ejecutivo de Mastercard, afirmó que las stablecoins son «muy adecuadas para fines de pago» porque no tienen la volatilidad de otros activos digitales y gozan de claridad regulatoria en gran parte del mundo.

Rau criticó al sistema de pagos tradicional, señalando que hace un «buen trabajo simulando pagos en tiempo real». Explicó que cuando se paga con tarjeta, la transacción aprobada es solo una autorización, mientras que la liquidación y compensación aún conllevan retrasos y costos.

Mastercard planea liquidar pagos con tarjeta usando stablecoins, según informó el ejecutivo.

Raja Chakravorti, de Stella Development Foundation, reveló que la circulación de stablecoins ronda los 317.000 millones de dólares, un 50% más que el año anterior, aunque con una desaceleración en los últimos dos trimestres. Consideró esta tendencia como una señal positiva de maduración del mercado.

«La próxima transición son las stablecoins locales», señaló Chakravorti, indicando que los actores se enfocan en crear oportunidades en sus economías locales.

El mayor obstáculo, según el ejecutivo, es la «última milla»: el desafío de convertir los activos digitales en algo «funcional» dentro de los sistemas financieros locales. «Ahí es donde reside toda la fricción dentro de este sistema», concluyó.