Administración Trump Media para Reactivar Ley CLARITY en Reunión Crítica con Banca y Cripto
Funcionarios de la administración del presidente Donald Trump se reunirán este lunes con ejecutivos de los sectores bancario y de criptomonedas en un intento por destrabar la estancada Ley CLARITY, según personas familiarizadas con el asunto citadas por Reuters. El punto de fricción central es la disputa sobre si se debe permitir que terceros ofrezcan intereses sobre stablecoins, una práctica que los bancos consideran una amenaza sistémica y las empresas de cripto defienden como competencia legítima.
La Reunión y el Objetivo Inmediato
La reunión, programada para el lunes, será albergada por el Consejo de Cripto de la Casa Blanca. En ella participarán funcionarios de la administración Trump junto a grupos comerciales que representan tanto a la industria bancaria tradicional como a la de criptoactivos. El tema central será el tratamiento del interés y otras recompensas sobre stablecoins vinculadas al dólar dentro del texto de la ley.
Este encuentro se produce en un contexto de estancamiento legislativo. La ley lleva meses bloqueada en el Senado, y una votación clave en el Comité Bancario fue pospuesta a principios de enero de 2026 precisamente debido a este mismo desacuerdo regulatorio.
Qué es la Ley CLARITY y Por Qué es Importante
La Ley CLARITY es un proyecto de ley de estructura de mercado cuyo propósito es clarificar la regulación de los activos digitales en Estados Unidos. Su importancia radica en que busca definir un marco legal estable para el sector, actualmente operando bajo un parche de normas y orientaciones regulatorias.
Distribución de Competencias
Uno de sus aspectos centrales es la definición de cómo se dividiría la supervisión entre dos agencias clave: la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros (CFTC). Este reparto es crucial para determinar qué activos son considerados valores y cuáles materias primas.
Estado Actual
El estado actual del proyecto es de bloqueo legislativo. Avanzar con la ley es considerado esencial por muchos actores del mercado para proporcionar la certidumbre regulatoria que el sector de las criptomonedas en Estados Unidos reclama desde hace años.
El Nudo del Conflicto: El Rendimiento de las Stablecoins
El principal obstáculo para la ley es una disputa técnica pero de gran calado económico: si se debe permitir que intermediarios, como exchanges o plataformas, ofrezcan rendimiento (yield) a los tenedores de stablecoins.
La Laguna de la Ley GENIUS
Este vacío legal fue creado por la ley GENIUS, promulgada en julio de 2025. Dicha legislación prohibió explícitamente a los emisores de stablecoins pagar intereses, pero no abordó si los intermediarios podían ofrecer recompensas. Esta omisión es la que la Ley CLARITY intenta resolver.
La Postura de la Banca Tradicional
La industria bancaria tradicional está haciendo lobby para que la nueva ley prohíba definitivamente el rendimiento ofrecido por terceros. Su argumento principal es el riesgo de una “fuga de depósitos” (deposit flight) que, según alegan, debilitaría el sistema bancario tradicional.
Brian Moynihan, CEO de Bank of America, advirtió el 15 de enero que las stablecoins con interés podrían sacar “hasta 6 billones de dólares” de los bancos estadounidenses.
La Postura de la Industria Cripto
Desde el sector de las criptomonedas, se acusa a los bancos de utilizar la legislación para eliminar la competencia. Argumentan que ofrecer yield es un servicio legítimo y ampliamente demandado por los usuarios.
Esta postura llevó a Brian Armstrong, CEO de Coinbase, a declarar el 14 de enero: “Preferimos no tener ley, a tener una mala ley”.
División Interna en el Sector Cripto
No toda la industria comparte la posición de Coinbase. Otros actores relevantes, como los grupos de presión Coin Center, a16z, Digital Chamber, y empresas como Kraken y Ripple, han expresado su apoyo a la propuesta actual que se debate en el Senado, marcando una división interna en el sector.
Contexto y Próximos Pasos
La reunión del lunes representa un esfuerzo directo de la administración Trump por actuar como intermediaria en un conflicto legislativo complejo y de alto perfil económico. El resultado de estas conversaciones privadas podría ser determinante para el futuro de la ley.
Las apuestas son altas. El desenlace de este debate no solo afecta a un proyecto de ley, sino que podría definir el marco competitivo entre la banca tradicional y las emergentes finanzas descentralizadas en uno de los segmentos más importantes y de más rápido crecimiento: el mercado de las stablecoins.
