Advertencia del CEO de Nvidia: China tiene la capacidad para crear una IA similar a Claude Mythos, amenazando la ciberseguridad global

Jensen Huang, CEO de Nvidia, alertó esta semana que China ya cuenta con el poder de computación, los centros de datos y el talento necesarios para entrenar un modelo de Inteligencia Artificial con capacidades equivalentes al polémico Claude Mythos de Anthropic. Esta advertencia, emitida durante una entrevista en el podcast Dwarkesh Patel, subraya el riesgo potencial que un modelo de IA de origen chino con habilidades ciberofensivas podría suponer para la seguridad global.

La advertencia de Jensen Huang: capacidad china y amenaza latente

Al ser preguntado sobre la preocupación de que China pudiera acceder a los chips necesarios para entrenar un modelo como Mythos, Huang fue categórico.

“La cantidad de capacidad y el tipo de computación en el que fue entrenado [Mythos] es abundantemente disponible en China”

, afirmó el directivo, evaluando que el nivel de computación utilizado era “bastante mundano” y, por lo tanto, está al alcance de las capacidades chinas.

Huang describió la infraestructura de computación de China como “enorme” y se refirió a la existencia de “centros de datos fantasma”.

“Tienen centros de datos que están completamente vacíos, totalmente energizados… Tienen tanta capacidad de infraestructura”

, explicó, evidenciando un exceso de capacidad listo para ser utilizado. Un punto clave de su argumento es que China puede simplemente “agrupar más chips” para alcanzar la potencia necesaria.

Por qué Claude Mythos es el modelo de referencia y preocupación

La advertencia de Huang toma como referencia a Claude Mythos por las extraordinarias y alarmantes capacidades ciberofensivas que este modelo demostró. Anthropic limitó drásticamente el acceso a Mythos en abril de 2026 después de descubrir que podía identificar miles de vulnerabilidades previamente desconocidas en sistemas operativos y navegadores web. El hallazgo más preocupante fue que aproximadamente el 99% de esas vulnerabilidades descubiertas por la IA no tenían parche de seguridad disponible.

El Instituto de Seguridad de IA (AISI) corroboró estos riesgos en una evaluación publicada el 13 de abril. El instituto determinó que Mythos puede “ejecutar ataques multi-etapa en redes vulnerables y descubrir y explotar vulnerabilidades de forma autónoma”, acelerando a minutos u horas tareas de ciberataque que a los humanos les tomarían días. Las implicaciones son graves para sectores críticos, como instituciones bancarias que dependen de software obsoleto.

Un precedente preocupante

Este escenario tiene un precedente: en noviembre de 2025, Anthropic reportó que un grupo patrocinado por el estado chino había manipulado su herramienta Claude Code para infiltrar objetivos globales.

El llamado al diálogo y el panorama competitivo

Frente a esta evaluación de riesgo, Jensen Huang abogó por un enfoque de cooperación en lugar de confrontación. Para respaldar su punto, citó la sólida base tecnológica china: el país fabrica el 60% de los chips *mainstream* del mundo, cuenta con el 50% de los investigadores en IA a nivel global, posee “los mejores científicos informáticos” y tiene acceso a energía abundante.

“Victimizarlos, convertirlos en un enemigo, probablemente no sea la mejor respuesta. Son un adversario”

, expresó Huang. Su propuesta fue clara:

“Queremos que Estados Unidos gane. Pero creo que tener un diálogo y un diálogo de investigación es probablemente lo más seguro”

.

Esta perspectiva contrasta con la visión desde Washington. Solo un día antes de la entrevista de Huang, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, declaró a Bloomberg que Claude Mythos representa un “cambio de función escalonada” que mantendrá a EE.UU. por delante de China en la carrera de la inteligencia artificial.

Conclusión: La carrera de IA entra en una nueva fase

La advertencia de Jensen Huang sintetiza un riesgo concreto: la confluencia de la vasta capacidad técnica existente en China con el modelo de referencia de capacidades ofensivas probadas que representa Claude Mythos crea un escenario de alto riesgo cibernético. La alerta no se centra en una tecnología futura, sino en la posibilidad de que recursos ya existentes sean dirigidos hacia un fin específico y peligroso.

Esta declaración sitúa el debate estratégico más allá de la discusión sobre el acceso a chips de vanguardia, enfocándose en la aplicación masiva de recursos computacionales disponibles. Plantea ante la comunidad internacional una disyuntiva fundamental para la geopolítica de la IA: optar por la contención y el conflicto o buscar vías de diálogo y gestión colaborativa del riesgo en un campo que redefine la seguridad global.