Analistas Predicen una Última Caída del Bitcoin Hacia los $50,000 Antes de la Recuperación

Varios analistas destacados del criptomercado advierten que Bitcoin (BTC) podría experimentar una última y significativa caída, potencialmente hasta la zona de los $50,000, antes de iniciar una recuperación sostenida. Este escenario, descrito como el “gran flush” o fase de manipulación, persiste como pronóstico a pesar de un repunte reciente del BTC cerca de los $75,000. La opinión se basa en un análisis técnico bajista y la comparación con ciclos anteriores, aunque algunos argumentan que la mayor institucionalización del mercado podría moderar la profundidad de la corrección.

El Consenso Bajista: La Espera por el “Gran Flush”

La convicción entre un grupo de observadores es que, más allá de los rebotes puntuales, se necesita una liquidación final o “flush” para sentar bases sólidas para un nuevo impulso alcista. Este sentimiento persiste incluso después de que Bitcoin repuntara hasta casi los $75,000 este lunes, un movimiento atribuido a las esperanzas de un acuerdo geopolítico.

“No creo que lo hayamos tenido todavía, no creo que los $60,000 fueran el fondo. La tendencia sigue bajista”,

declaró el trader y autor Ivan Liljeqvist en la red social X, resumiendo una visión estructural que no ha sido alterada por la subida reciente.

Pronósticos y Niveles Clave en la Mira de los Analistas

Los analistas han identificado niveles específicos como objetivos potenciales para esta corrección final.

Objetivos de Precio: $59,000 y la Zona Crítica de $50,000

El analista conocido como “symbiote” señaló en X que Bitcoin podría caer primero a $59,000. Por su parte, Merlijn Enkelaar y Nick Ruck, director de LVRG Research, apuntan a la zona de los $50,000.

Nick Ruck explicó a Cointelegraph que ve los $50,000 como “la última zona de acumulación significativa antes de cualquier recuperación sostenida” y un “reset saludable del ciclo”.

Argumentos Técnicos: Tendencia y Patrones Bajistas

Los pronósticos se apoyan en varios indicadores técnicos. Tanto Liljeqvist como “symbiote” sostienen que la tendencia general en marcos temporales altos sigue siendo bajista. Otro analista, “Jelle“, identificó un patrón de “bandera bajista“, el cual suele interpretarse como una señal de continuación del movimiento a la baja previo.

Merlijn Enkelaar aportó un marco teórico más amplio, publicando un gráfico que divide el ciclo de mercado en tres fases: acumulación, manipulación/bajista y distribución. Según su análisis, Bitcoin se encontraría al borde de entrar en esa segunda fase de manipulación bajista.

Un Ciclo Diferente: El Factor de la Institucionalización

Frente a estos pronósticos de caída severa, surge un contrapunto que considera que este ciclo de mercado podría ser diferente a los anteriores, lo que limitaría la profundidad de la corrección. El argumento central es la mayor participación institucional, que generaría una presión de compra constante.

Nick Ruck de LVRG Research mencionó un informe de Fidelity Digital Assets para respaldar esta idea, señalando que “existe la posibilidad de que este ciclo no alcance una caída idealizada del 60% debido a su entorno de mercado distintivamente macro-estructurado”.

Esta perspectiva pone en duda si los modelos basados en ciclos anteriores, predominantemente minoristas, siguen siendo aplicables. Las cifras históricas muestran la magnitud de las caídas pasadas: Bitcoin cayó un 82% tras el pico de 2017 y un 77% tras el de 2021. En comparación, la caída actual desde el último máximo histórico se sitúa en aproximadamente un 40%.

Conclusión: Incertidumbre y Espera Vigilante

El sentimiento predominante entre este segmento de analistas es de cautela bajista y expectativa por una señal de capitulación final del mercado. Mientras esperan un posible movimiento volátil decisivo que lleve a Bitcoin hacia los $50,000 o $59,000, también reconocen que la estructura cambiante del mercado, con una base institucional más sólida, introduce incertidumbre sobre la profundidad que podría tener dicha corrección. El debate entre los modelos cíclicos históricos y el nuevo contexto macroeconómico define la espera vigilante actual.