Arturo TrenardAnthropic lanza un PAC político para influir en la regulación de la IA en EE.UU. ante tensiones con el Pentágono
La empresa de inteligencia artificial Anthropic ha registrado formalmente un Comité de Acción Política (PAC) corporativo ante la Comisión Federal Electoral (FEC) de Estados Unidos. Bautizado como “AnthroPAC”, el comité recaudará contribuciones voluntarias de los empleados para apoyar candidatos políticos, en un momento clave donde los debates regulatorios sobre IA se intensifican en Washington. Este movimiento ocurre mientras la compañía enfrenta un litigio contra el Departamento de Defensa, que la designó como riesgo para la cadena de suministro.
Los detalles del nuevo PAC de Anthropic: “AnthroPAC”
La declaración de organización de AnthroPAC se presentó ante la FEC, formalizando la entrada de la empresa en el financiamiento electoral directo. El PAC se estructura legalmente como un “fondo segregado separado” y está registrado como un PAC afiliado a actividades de lobby.
Estructura legal y financiamiento
Según los documentos, AnthroPAC está financiado exclusivamente por contribuciones voluntarias de los empleados de Anthropic. La ley federal estadounidense establece un límite estricto: cada contribuyente individual puede donar un máximo de $5,000 dólares por ciclo electoral para apoyar a un candidato específico. Todas las contribuciones y desembolsos serán de dominio público a través de los archivos de la FEC.
Objetivo declarado y escepticismo
Anthropic ha declarado que su intención con el PAC es apoyar candidatos de ambos partidos principales, el Republicano y el Demócrata. Sin embargo, existe escepticismo sobre si el PAC mantendrá un equilibrio político genuino en la práctica, una duda común cuando las corporaciones incursionan en este ámbito.
Contexto: Las crecientes tensiones de Anthropic en Washington
El lanzamiento del PAC no es un hecho aislado, sino que se produce en un contexto de crecientes fricciones entre Anthropic y el gobierno federal, particularmente en materia de defensa.
El conflicto con el Pentágono y la designación como riesgo
El punto de mayor tensión es un litigio activo con el Departamento de Defensa. En febrero de 2026, el Pentágono designó a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro de defensa nacional. La medida, según la empresa, es una respuesta a su oposición explícita al uso de su tecnología en aplicaciones como armas totalmente autónomas y sistemas de vigilancia masiva.
Anthropic ha impugnado esta designación en los tribunales, argumentando que constituye una represalia por una “postura protegida”. La disputa legal ha tenido un desarrollo inicial favorable para la compañía: un juez federal en California ha emitido una orden judicial que bloquea temporalmente la designación y ha pausado restricciones más amplias relacionadas con ella.
Otras actividades de financiamiento político
AnthroPAC representa la formalización de una estrategia de influencia política que Anthropic ya había comenzado a desplegar. En el ciclo electoral actual, la empresa ya había contribuido con 20 millones de dólares a “Public First Action”, un grupo de lobby que impulsa esfuerzos legislativos y regulatorios centrados en la seguridad de la inteligencia artificial.
El panorama más amplio: Infraestructura y política de IA
La jugada política de Anthropic se entiende dentro de un escenario más amplio, donde la empresa busca asegurar tanto su infraestructura tecnológica como un marco regulatorio favorable.
La expansión tecnológica: el centro de datos de Texas
Paralelamente a sus movimientos en Washington, Anthropic está expandiendo significativamente su capacidad de computación. La empresa ha arrendado un futuro centro de datos en Texas, operado por Nexus Data Centers. Google, uno de los principales inversores en Anthropic, se está preparando para apoyar el proyecto con préstamos para la construcción. Se estima que el valor de esta fase inicial del centro de datos podría superar los 5,000 millones de dólares, reflejando la enorme demanda de infraestructura para entrenar y ejecutar modelos de IA avanzados.
El escenario político actual
El lanzamiento de AnthroPAC se enmarca en un intenso debate legislativo y regulatorio sobre la IA en la capital estadounidense. El gobierno y el Congreso buscan establecer reglas para una tecnología que avanza rápidamente, equilibrando innovación, seguridad nacional y preocupaciones éticas. Este contexto político se ve marcado por transiciones, como el reciente fin del mandato de David Sacks como asesor principal de cripto e IA de la administración Trump, lo que reconfigura los canales de influencia en el tema.
Implicaciones y próximos pasos
El registro de AnthroPAC marca un paso significativo en la institucionalización del lobby político de Anthropic, transitando de contribuciones a grupos externos a la gestión directa de un instrumento de financiamiento electoral. La empresa navega así dos frentes complejos de manera simultánea: uno legal y ético, representado por el conflicto con el Departamento de Defensa, y otro político, centrado en ganar influencia en el proceso legislativo.
Los próximos informes trimestrales que AnthroPAC deberá presentar ante la FEC revelarán a qué candidatos, comités y causas destina sus fondos, dejando al descubierto la estrategia política real de la empresa y poniendo a prueba su declarado bipartidismo. Por otro lado, el resultado del litigio contra el Pentágono podría sentar un precedente legal crucial sobre hasta qué punto las empresas tecnológicas pueden oponerse, por razones éticas o comerciales, a usos gubernamentales específicos de sus avances.
