Binance Resiste Rumores de “FTX 2.0”: Datos On-Chain Muestran Reservas Estables de BTC
Un análisis de CryptoQuant desmiente la erosión de reservas de Binance, mientras una ola de cuentas sospechosas en la red social X simula un éxodo masivo de usuarios. La plataforma alerta sobre la amenaza de la desinformación coordinada.
Los datos on-chain indican que las reservas de Bitcoin de Binance se mantienen estables, rondando los 659,000 BTC, sin mostrar “signos de estrés” pese a la reciente volatilidad del mercado. Este informe surge en medio de una campaña en X, donde cuentas con patrones sospechosos han difundido mensajes idénticos anunciando el cierre de sus cuentas en el exchange, alimentando comparaciones infundadas con el colapso de FTX.
El Análisis On-Chain: Estabilidad Frente a la Volatilidad
El análisis de CryptoQuant, compartido con Cointelegraph, proporciona una imagen de solidez para las reservas de Binance. Según sus datos, el exchange mantiene aproximadamente 659,000 BTC, una cifra prácticamente sin cambios respecto a los 657,000 BTC que poseía a finales de 2025.
“Binance holds around 659,000 BTC, virtually unchanged… no material reserve erosion during the current Bitcoin sell-off”, señaló CryptoQuant.
El informe concluye que, a pesar de la corrección del mercado, no se observan “signos de estrés” en las tenencias del principal exchange del sector.
La Campaña en X: Cuentas Sospechosas y un Mensaje Coordinado
En marcado contraste con los datos objetivos, una campaña en la red social X ha intentado proyectar una narrativa de crisis. Durante esta semana, múltiples cuentas con nombres similares publicaron el mismo mensaje: “Decidí cerrar mi cuenta de Binance”.
Patrones de Inautenticidad
El patrón de estas publicaciones levantó sospechas de coordinación. Las cuentas no solo compartían un texto idéntico, sino también características similares. Un análisis de Cointelegraph sugiere que estos perfiles parecen ser inauténticos o estar coordinados.
Reacción de Binance y Amplificación
Binance respondió a esta ola de mensajes. Un portavoz declaró a Cointelegraph:
“At a moment when our industry should be focused on growth… the rise of misinformation is a serious and escalating threat… The ease with which bad actors can create or purchase multiple social accounts to spread false narratives cannot be ignored”.
Changpeng Zhao (CZ), cofundador de Binance, también se pronunció en X, calificando las publicaciones como un ejemplo de “mala conducta”. La campaña encontró cierta amplificación cuando actores como el proveedor de carteras hardware Trezor compartieron mensajes mostrando procesos de migración de fondos, un hecho neutral contextualizado dentro de la narrativa alarmista.
Críticas Legítimas y el Contexto de Fondo
Más allá de la campaña coordinada, existen críticas genuinas hacia Binance en el ecosistema. Un punto de controversia clave fue el evento de liquidación masiva del 10 de octubre de 2025.
Star Xu, CEO del exchange rival OKX, argumentó públicamente que aquel crash fue impulsado por campañas de marketing de alto riesgo y un apalancamiento excesivo, particularmente relacionado con la promoción del stablecoin USDe de Binance. Xu matizó que su objetivo era “resaltar la necesidad de prácticas responsables y transparencia, no simplemente culpar”.
Conclusión: Datos vs. Narrativa en la Era de la Desinformación
El episodio subraya la dicotomía entre los datos verificables y las narrativas que circulan en redes sociales. Por un lado, el análisis on-chain de CryptoQuant no respalda los rumores de una crisis de reservas al estilo de FTX. Por otro, muestra cómo campañas de desinformación coordinadas pueden explotar la volatilidad del mercado para sembrar dudas.
Mientras persisten debates legítimos sobre las prácticas de riesgo en la industria, los indicadores inmediatos de salud financiera de Binance, según los analistas, parecen sólidos, desmintiendo así la narrativa alarmista de un inminente “FTX 2.0”.
