Brian Armstrong de Coinbase niega enfrentamiento con la Casa Blanca y afirma que las negociaciones sobre la ley cripto CLARITY Act continúan
Brian Armstrong, consejero delegado de Coinbase, ha desmentido los informes que apuntaban a un enfrentamiento con la Casa Blanca del presidente Donald Trump sobre el proyecto de ley de estructura de mercado cripto, conocido como CLARITY Act. En declaraciones realizadas en julio de 2026, Armstrong calificó la postura de la administración como “súper constructiva” y confirmó que las negociaciones para buscar un acuerdo con los bancos tradicionales siguen en curso. Este desmentido se produce después de que Coinbase retirara su apoyo al polémico proyecto, cuya revisión en el Comité Bancario del Senado ha sido pospuesta.
La Negación de Armstrong y el Estado de las Negociaciones
Desmintiendo los Rumores de Confrontación
Armstrong negó específicamente dos rumores que habían circulado en los días previos. En primer lugar, rechazó la información de que la Casa Blanca estuviera considerando retirar su apoyo al CLARITY Act si Coinbase no reanudaba las negociaciones. En segundo lugar, desmintió que la administración Trump estuviera “furiosa” con la empresa de intercambio de criptomonedas.
“La Casa Blanca ha sido súper constructiva aquí”, afirmó el ejecutivo, contradiciendo directamente los reportes.
El Encargo de la Casa Blanca y el Proceso Actual
El CEO reveló que la administración Trump les ha encomendado la tarea de buscar un consenso con la banca tradicional. “Estamos trabajando en [un acuerdo con los bancos]”, declaró Armstrong, indicando que ese es el objetivo actual de las conversaciones. Esta descripción contrasta con reportes previos que sugerían un supuesto enfrentamiento.
El Retiro de Coinbase y los Puntos Críticos del CLARITY Act
Razones del Retiro de Apoyo de Coinbase
Coinbase retiró formalmente su apoyo al CLARITY Act el miércoles previo a las declaraciones de Armstrong. El CEO explicó que la decisión se debió a tres preocupaciones concretas sobre el contenido del proyecto de ley:
En primer lugar, consideran que sus disposiciones “desangrarían” el sector de las finanzas descentralizadas (DeFi). En segundo lugar, prohibiría el comercio de acciones tokenizadas. Y en tercer lugar, impediría a las empresas compartir el rendimiento (yield) generado por las stablecoins con sus clientes.
“Prefiero no tener ley a tener una mala ley”, sentenció Armstrong.
Preocupaciones de la Industria y Postergación en el Senado
El Comité Bancario del Senado de Estados Unidos pospuso la “markup” o revisión detallada del proyecto de ley, que estaba programada para el jueves anterior. La razón oficial dada para el retraso fue permitir más tiempo para las negociaciones y alcanzar términos más aceptables para las partes involucradas.
Armstrong expresó su esperanza de que una nueva revisión tenga lugar en “unas pocas” semanas y calificó las provisiones del texto actualmente estancado como “catastróficas” para los consumidores.
La División Interna en la Industria Cripto
El Debate en Torno al Rendimiento de las Stablecoins
El punto que ha generado mayor división dentro del sector es la propuesta de prohibir que las empresas compartan el rendimiento de las stablecoins con sus clientes. Esta disposición se ha convertido en el núcleo del debate regulatorio.
Mientras algunos ejecutivos del sector consideran que el proyecto de ley, a pesar de sus defectos, representa un avance neto positivo al proporcionar un marco regulatorio claro, otros lo ven como un grave retroceso que estrangularía la innovación.
Críticas y Defensas del Proyecto de Ley
Los críticos más severos argumentan que el CLARITY Act, en su forma actual, protege principalmente los intereses de la banca tradicional a expensas de la innovación cripto y la tecnología financiera emergente. Desde una perspectiva alternativa, algunos actores de la industria mantienen la visión de que cualquier progreso hacia un marco regulatorio claro, incluso imperfecto, es preferible a la incertidumbre actual.
Contexto y Próximos Pasos
El CLARITY Act en el Panorama Regulatorio
El proyecto de ley se enmarca en la larga búsqueda de un marco regulatorio claro y comprehensivo para los activos digitales en Estados Unidos. La administración del presidente Donald Trump ha mostrado, en general, una postura más favorable hacia la industria de las criptomonedas en comparación con administraciones anteriores, lo que añade un matiz político significativo a las negociaciones actuales.
Lo que se Espera a Continuación
Las negociaciones entre Coinbase, otros representantes de la industria cripto, los bancos tradicionales y los legisladores continúan abiertas. La expectativa ahora es que se elabore una nueva versión del texto legislativo para su presentación y posible revisión en el Comité Bancario del Senado en las próximas semanas.
La capacidad de las partes para llegar a un consenso, particularmente en los puntos más controvertidos como el tratamiento del rendimiento de las stablecoins, determinará el futuro de esta legislación clave para el ecosistema cripto en Estados Unidos.
