Cámara de Representantes de EE.UU. busca restringir mercados de predicción para legisladores en medio de escrutinio por pagos a influencers

Republicanos impulsan limitar apuestas electorales y de políticas públicas mientras se investigan pagos millonarios de Polymarket a creadores de contenido sin revelar vínculos financieros.

La Cámara de Representantes de EE.UU. planea someter a votación en verano de 2026 un proyecto que restringiría el uso de mercados de predicción por parte de legisladores, limitando apuestas electorales y de políticas públicas. La iniciativa, liderada por el presidente del Comité de Administración de la Cámara, Bryan Steil, se suma a un proyecto estancado de prohibición de comercio de acciones. Mientras tanto, una investigación de Politico reveló que Polymarket realizó pagos por al menos 350.000 dólares a influencers que promocionaron la plataforma sin revelar sus vínculos financieros.

La propuesta de Steil: restricciones selectivas, no prohibición total

Alcance de las restricciones

Steil no propone prohibir completamente los mercados de predicción para legisladores, sino establecer límites a ciertos tipos de contratos. Según informó Bloomberg Government el jueves, y posteriormente Politico el viernes, la medida permitiría apuestas deportivas o de entretenimiento, como aquellas relacionadas con el Super Bowl, pero limitaría los contratos vinculados a elecciones o políticas públicas.

«No creo que esto sea una crítica al producto subyacente de una u otra forma», declaró Steil al referirse a los mercados de predicción, según citó Bloomberg Government.

El legislador republicano agregó que la Cámara aún carece de reglas claras sobre la participación de sus miembros en este tipo de plataformas.

Integración con H.R. 7008

La propuesta de Steil planea adjuntar disposiciones sobre mercados de predicción al proyecto de ley H.R. 7008, una iniciativa estancada que busca prohibir el comercio de acciones para legisladores. Se espera que los líderes de la Cámara programen una votación durante el verano de 2026.

Creciente presión regulatoria sobre plataformas como Polymarket

Antecedentes de Polymarket

En 2024, Polymarket atrajo atención significativa por las apuestas exitosas sobre la victoria electoral de Donald Trump, lo que reforzó las afirmaciones de que los mercados de predicción pueden reflejar resultados políticos en tiempo real. La plataforma se ha convertido en uno de los actores más prominentes del sector, pero también en el centro de múltiples controversias regulatorias.

Desafíos regulatorios previos

Múltiples jurisdicciones han presionado contra contratos relacionados con elecciones en plataformas de predicción. Las autoridades han expresado preocupaciones sobre posibles violaciones de leyes de juegos de azar y el riesgo de transacciones que podrían asemejarse a comercio con información privilegiada.

Politico revela pagos de Polymarket a creadores de contenido sin revelar vínculos

Detalles de los pagos

Según la investigación de Politico, registros de transacciones de PayPal muestran que al menos 350.000 dólares fueron canalizados a través de una cuenta personal vinculada al director de marketing de Polymarket, Matthew Modabber. El flujo total de pagos ascendió a más de 2,5 millones de dólares distribuidos a cientos de destinatarios durante un período de 14 meses.

Influencers involucrados

Al menos 20 creadores de contenido publicaron posteriormente sobre Polymarket en la red social X (anteriormente Twitter) sin revelar sus vínculos financieros con la plataforma. Entre las figuras identificadas se encuentran Brian Krassenstein y Riley Gaines, ambos activos en el ecosistema de criptomonedas y política estadounidense.

«Es preocupante que se haya pagado a personas para que promocionen mercados de predicción sin que el público sepa que están siendo compensados», señaló Krassenstein en su cuenta de X, sin especificar si él mismo recibió pagos.

Cointelegraph contactó a Polymarket para obtener comentarios sobre la investigación de Politico, pero no recibió respuesta al momento de la publicación.

¿Qué significa esta propuesta para el futuro de los mercados de predicción?

Impacto potencial en legisladores y plataformas

Si se aprueba, la medida establecería un precedente significativo sobre cómo los legisladores pueden interactuar con los mercados de predicción. Steil señaló que la Cámara aún carece de reglas claras sobre la participación de miembros en estos mercados, lo que ha generado incertidumbre tanto entre los legisladores como en las plataformas que operan en el sector.

Reacciones del sector

Usuarios de Polymarket han expresado críticas tras la reciente resolución de un mercado de venta de Strategy como «no», lo que generó controversia sobre la precisión de los resultados. La combinación de la propuesta legislativa con la investigación sobre pagos a influencers podría intensificar el escrutinio regulatorio sobre las plataformas de predicción.

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC, por sus siglas en inglés) ha mantenido una postura restrictiva hacia los contratos de eventos políticos, aunque hasta ahora no ha implementado regulaciones definitivas que afecten directamente a plataformas como Polymarket. La medida impulsada por Steil podría representar el primer esfuerzo legislativo concreto para limitar la participación de funcionarios electos en estos mercados.