Cierre Definitivo de ZeroLend: El Protocolo DeFi de Préstamos Declara su Modelo “Insostenible”

El protocolo de préstamos descentralizado ZeroLend anunció este lunes su cierre definitivo tras tres años de operación, declarando que su modelo de negocio es “insostenible”. Su fundador, conocido bajo el seudónimo “Ryker”, atribuyó la decisión a la baja liquidez en las blockchains de capa 2 de Ethereum donde operaba, combinada con ataques constantes y márgenes operativos reducidos. El valor total bloqueado (TVL) del protocolo se ha desplomado desde un máximo de aproximadamente 359 millones de dólares en noviembre de 2024 a apenas 6.6 millones de dólares en la actualidad, según datos de DefiLlama.

Las Razones del Cierre: Liquidez, Seguridad y Márgenes Financieros

En un comunicado, el fundador Ryker explicó la difícil decisión.

“A pesar de los continuos esfuerzos del equipo, ha quedado claro que el protocolo ya no es sostenible en su forma actual”

, afirmó.

El Problema Central: Deterioro del Entorno en Capas 2

La razón técnica central del cierre radica en el deterioro del entorno en el que operaba. Varias de las blockchains de capa 2 que ZeroLend soportaba se volvieron “inactivas o significativamente menos líquidas”. Un problema crítico fue el retiro del soporte por parte de proveedores de oráculos en algunas de estas redes, servicios esenciales para proporcionar datos del mundo real a los contratos inteligentes.

Presión de Seguridad y Pérdidas Financieras

El crecimiento inicial del protocolo también atrajo una atención no deseada. Ryker señaló que esto los puso en el punto de mira de “actores maliciosos, incluidos hackers y estafadores”. Combinado con los “márgenes inherentemente delgados y el alto perfil de riesgo de los protocolos de préstamo”, esto llevó a períodos prolongados de pérdidas financieras, haciendo el modelo comercial inviable.

Consecuencias para los Usuarios y el Mercado

Retiro de Fondos y Gestión de Activos

El equipo de ZeroLend ha hecho un llamado urgente a sus usuarios.

“Recomendamos encarecidamente a todos los usuarios que retiren los fondos restantes”

, indicó Ryker. Para gestionar activos que puedan quedar atascados en cadenas con liquidez deteriorada, el equipo planea actualizar ciertos contratos inteligentes para permitir su redistribución entre los proveedores de liquidez restantes.

Reembolso por Exploit Anterior y Colapso del Valor

El protocolo ya había sufrido un importante revés de seguridad en febrero de 2025, cuando un exploit drenó fondos de los pools de préstamo de un producto de Bitcoin en la blockchain Base. Respecto a este incidente, el fundador anunció que los proveedores de liquidez afectados recibirán un reembolso parcial con fondos de una asignación de tokens recibida en un airdrop anterior.

Las métricas del protocolo reflejan su declive. Su token nativo, ZERO, también ha colapsado. Tras el anuncio del cierre, su precio cayó un 34% en 24 horas, según CoinGecko. El token ha perdido casi la totalidad de su valor desde su máximo histórico de 0.1 centavos de dólar registrado en mayo de 2024.

Contexto del Ecosistema: Un Cambio de Paradigma en Ethereum

ZeroLend se había enfocado específicamente en construir en blockchains de capa 2 (L2) de Ethereum, una estrategia que alguna vez se consideró fundamental para escalar la red principal. Este enfoque se alineaba con la visión anterior de figuras como Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum. Sin embargo, el contexto ha cambiado. En una declaración reciente en enero de 2026, el propio Buterin señaló que esa visión “ya no tiene sentido” y que el futuro de la escalabilidad debe provenir en mayor medida de mejoras en la red principal (mainnet) de Ethereum.

Un Caso de Estudio para el Sector DeFi

El cierre de ZeroLend se erige como un caso de estudio sobre los desafíos de construir negocios sostenibles en entornos de blockchain emergentes y fragmentados. Mientras un actor nativo del ecosistema DeFi como ZeroLend se ve forzado a salir, la industria simultáneamente observa la entrada de actores tradicionales, lo que subraya la naturaleza competitiva y en evolución del sector.

Este episodio subraya la volatilidad inherente y los significativos riesgos operativos que persisten en el sector de las finanzas descentralizadas, incluso para protocolos que en su momento lograron acumular un valor total bloqueado de cientos de millones de dólares. Para los usuarios, la instrucción inmediata y más importante es retirar cualquier fondo que mantengan en la plataforma.