Cargando precios...

CLARITY Act en Pausa: Senador Pide Retraso hasta Mayo por Disputas sobre Rendimiento de Stablecoins

Arturo Trenard Arturo Trenard · · 4 min de lectura

CLARITY Act en Pausa: Senador Pide Retraso hasta Mayo por Disputas sobre Rendimiento de Stablecoins

El senador republicano Thom Tillis ha recomendado posponer la revisión en comité de la ley de estructura de mercados cripto, conocida como CLARITY Act, hasta mayo de 2026. El motivo es la necesidad de más tiempo para resolver desacuerdos clave sobre las stablecoins. Este nuevo retraso aumenta la presión sobre el calendario legislativo, con advertencias de que un cambio político tras las elecciones de noviembre podría descarrilar el proyecto, mientras el sector cripto clama por una claridad regulatoria urgente.

El Llamado a la Pausa y el Calendario Apretado

La Recomendación de Tillis

Según un informe de Punchbowl News, el senador Thom Tillis (R-NC) recomendó este lunes mover la markup —la sesión de revisión y enmienda— del proyecto de ley de su agenda de abril a mayo. Tillis, quien ha estado liderando las discusiones entre los sectores cripto y bancario, justificó la petición citando la complejidad de las negociaciones.

“Es muy importante para mí no acelerar las cosas, escuchar a todos y darles una base racional para lo que aceptamos”,

declaró el senador.

La Advertencia del Reloj Político

El retraso genera preocupación sobre la viabilidad de aprobar la ley antes de las elecciones de medio término de noviembre de 2026, un plazo que muchos consideran crucial para mantener el impulso legislativo. El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, advirtió en marzo que un cambio de mayoría en la Cámara de Representantes podría ser determinante.

“Creo que si los demócratas tomaran la Cámara… entonces las perspectivas de lograr un acuerdo simplemente se desmoronarían”,

afirmó Bessent, según el periodista Brendan Pedersen.

El Nudo del Desacuerdo: El Yield de las Stablecoins

La Preocupación Bancaria

El desacuerdo central que motiva la pausa gira en torno a las disposiciones que permitirían rendimientos (yield) para las stablecoins. La industria bancaria tradicional argumenta que permitir estos rendimientos podría desencadenar una salida significativa de depósitos de los clientes, especialmente de los bancos comunitarios. Según su postura, esto pondría en riesgo el balance de estas instituciones y las forzaría a depender de un financiamiento mayorista más costoso.

La Posición de la Industria Cripto

Por otro lado, figuras de la industria cripto, como Brian Armstrong, CEO de Coinbase, abogan por disposiciones más favorables para las stablecoins. El mes anterior se había reportado un progreso en las negociaciones, acercándose a un acuerdo que permitiría recompensas por actividad en plataformas de terceros, pero no por la tenencia pasiva (passive balances) de estos activos digitales. Este punto técnico sigue siendo una barrera.

La Voz de la Urgencia: La Industria Cripto Pide Avanzar

La Carta de The Digital Chamber

En contraste con la recomendación de pausa, el grupo de defensa del sector The Digital Chamber envió el mismo lunes una carta al Comité Bancario del Senado instando a avanzar con la markup “tan pronto como el calendario lo permita”. En su comunicado, el grupo destacó que han pasado más de 270 días desde que la Cámara de Representantes aprobó la CLARITY Act con un apoyo bipartidista, un lapso que consideran excesivo.

El Argumento de la Claridad Pendiente

Taylor Barr, de The Digital Chamber, enfatizó la urgencia en su declaración:

“La claridad no puede esperar… Más de 70 millones de estadounidenses que han adoptado activos digitales merecen la claridad regulatoria que han esperado demasiado tiempo”.

La petición del grupo refleja una postura dentro de la industria que prioriza el avance del proyecto, incluso si los términos no son perfectos, para establecer un marco regulatorio federal.

Contexto y Próximos Pasos

¿Qué es la CLARITY Act?

La CLARITY Act es el proyecto de ley de estructura de mercados para criptoactivos que busca establecer un marco regulatorio federal comprehensivo para el sector en los Estados Unidos. El texto recibió una aprobación significativa en la Cámara de Representantes hace más de nueve meses, pero su trámite se ha estancado en el Senado.

El Camino a Seguir

El escenario actual presenta una recomendación de retraso, encabezada por el senador Tillis, frente a una petición de celeridad por parte del sector cripto, con un desacuerdo técnico clave aún por resolver. La decisión final sobre el calendario de la markup recae ahora en el presidente del comité, el senador Tim Scott. El futuro inmediato del proyecto de ley, que prometía ser un hito en la regulación cripto estadounidense, permanece incierto, condicionado por el tiempo y la dinámica política previa a las elecciones.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]