Colapso del 97%: Memecoin LICK, vinculado a presunto robo de fondos gubernamentales de EE.UU., desploma su valor en horas
El memecoin John Daghita (LICK), lanzado en la plataforma Pump.fun de Solana, perdió aproximadamente el 97% de su valor en su primer día de trading. Investigadores blockchain afirman que el token está vinculado a carteras que contienen decenas de millones de dólares en criptoactivos presuntamente robados de fondos incautados por el gobierno de Estados Unidos. El Servicio de Alguaciles de EE.UU. confirmó a Cointelegraph que el asunto está bajo investigación.
El lanzamiento y el colapso explosivo de LICK
El token, con el ticker LICK, fue lanzado en la popular plataforma de creación de memecoins Pump.fun, construida sobre la blockchain de Solana. Según los datos de la plataforma, la dirección que desplegó el token realizó cuatro compras iniciales cuando la capitalización de mercado de LICK era inferior a los 21.000 dólares.
Datos técnicos y desempeño inicial
Tras esas compras iniciales, el precio del token experimentó un breve rally, alcanzando una capitalización de mercado máxima de aproximadamente 915.000 dólares. Sin embargo, el valor se desplomó rápidamente en cuestión de horas, registrando una caída de alrededor del 97%. Este colapso dejó la capitalización de mercado del memecoin por debajo de los 25.000 dólares, según el análisis de los datos on-chain.
El vínculo con el presunto robo a fondos gubernamentales
El colapso de LICK atrajo una atención adicional debido a las graves acusaciones realizadas por investigadores de la industria. El caso pone el foco en la posible procedencia ilícita de los fondos utilizados para su lanzamiento.
Las investigaciones de ZachXBT
El conocido investigador blockchain ZachXBT afirmó, a través de un hilo en redes sociales, haber rastreado carteras vinculadas a John Daghita. Según su investigación, esas carteras contendrían “decenas de millones” de dólares en criptomonedas vinculadas a activos incautados por el gobierno de Estados Unidos durante los años 2024 y 2025. ZachXBT alegó que John Daghita, identificado como hijo del presidente de CMDSS, Dean Daghita, habría accedido sin autorización a carteras de criptoactivos gestionadas por el gobierno.
La confirmación oficial de la investigación
Un portavoz del Servicio de Alguaciles de Estados Unidos confirmó a Cointelegraph que están investigando el asunto.
“Podemos confirmar que el tema está bajo investigación”
, declaró el portavoz, quien declinó proporcionar más detalles sobre el caso en curso.
La concentración de oferta: una bandera roja crítica
Más allá de las acusaciones de robo, el lanzamiento de LICK presentaba características técnicas consideradas de alto riesgo para los inversores. El análisis de la distribución inicial de tokens reveló una concentración extrema en manos del creador.
El análisis de Bubblemaps
La plataforma de visualización de datos on-chain Bubblemaps analizó la distribución del token LICK. Según su informe, la dirección que lo desplegó controlaba el 40% de la oferta total de tokens en el momento del lanzamiento. Bubblemaps lo resumió en una publicación:
“John Daghita (@lick), who stole $40M from the US government, just launched $LICK on pumpfun… He holds 40% of the supply”
. Una concentración tan alta en una sola entidad es ampliamente considerada una bandera roja crítica, ya que permite al controlador manipular el precio o ejecutar un rug pull —una estafa donde los desarrolladores abandonan el proyecto y venden sus tokens, colapsando el valor.
Contexto de un caso reciente: El rug pull de WOLF en 2025
Este patrón recuerda a otro incidente reciente en Solana. El 16 de marzo de 2025, el memecoin WOLF, inspirado en El Lobo de Wall Street, colapsó un 99% en cuestión de horas, eliminando cerca de 42 millones de dólares de capitalización de mercado. En ese caso, el creador, Hayden Davis, controlaba aproximadamente el 80% de la oferta inicial de tokens, lo que le permitió vender masivamente y provocar el desplome.
Repercusiones y escrutinio renovado
El caso de LICK ejemplifica los riesgos persistentes y multifacéticos asociados con el ecosistema de los memecoins, especialmente en blockchains de alto rendimiento como Solana.
Riesgos en los lanzamientos de memecoins
El incidente subraya los peligros inherentes a la distribución de tokens on-chain y la frecuente falta de transparencia en estos lanzamientos. La facilidad técnica para crear y lanzar un token en plataformas como Pump.fun contrasta marcadamente con los altos riesgos a los que se exponen los inversores minoristas, quienes a menudo operan sin información completa sobre la distribución inicial o los antecedentes de los creadores.
El factor de la presunta procedencia ilícita de los fondos
La posible conexión con un presunto robo a fondos gubernamentales incautados añade una capa significativa de complejidad legal y regulatoria al colapso financiero. Este aspecto renueva el debate sobre el uso de criptoactivos de origen presuntamente ilícito para financiar nuevas operaciones dentro del mismo ecosistema digital, un desafío continuo para las autoridades y para la trazabilidad que ofrecen los investigadores blockchain independientes.
