Corte de Apelaciones allana el camino para prohibir a Kalshi en Nevada en disputa por mercados de predicción
Un tribunal federal rechazó una solicitud de emergencia, permitiendo a los reguladores estatales buscar una orden de restricción que forzaría a la plataforma a salir del estado durante al menos 14 días.
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito denegó una moción de emergencia de la plataforma de mercados de predicción Kalshi, dando luz verde a las autoridades de Nevada para hacer cumplir una medida que bloquearía sus contratos sobre eventos deportivos. La decisión judicial, tomada el jueves, significa que Kalshi podría enfrentar una orden de restricción temporal (TRO) inapelable que le obligaría a cesar operaciones en el estado durante un mínimo de dos semanas, según expertos legales. El conflicto central radica en si estos productos financieros están bajo jurisdicción federal o constituyen apuestas sujetas a la regulación estatal.
El Fallo Judicial y sus Consecuencias Inmediatas
La Decisión del Noveno Circuito
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos denegó una solicitud de emergencia presentada por Kalshi para suspender un procedimiento en un tribunal federal de primera instancia. Esta decisión, documentada en una orden disponible en CourtListener, tiene un efecto práctico inmediato: el caso regresa a la corte de distrito, lo que permite a la Junta de Control de Juegos de Nevada avanzar con su petición de una orden de restricción temporal (TRO) contra la plataforma.
El Escenario Próximo Según Expertos Legales
La denegación de la moción de emergencia allana el camino para que las autoridades de Nevada soliciten la TRO. Según declaró a los medios el abogado especializado en juego Daniel Wallach,
“puesto que una TRO no es apelable según la ley de Nevada, Kalshi tendría que salir del estado mientras tanto”
. De emitirse, esta orden forzaría a Kalshi a cesar sus operaciones en Nevada durante al menos 14 días, que es el plazo mínimo hasta que se celebre una audiencia para una medida cautelar preliminar de mayor duración.
El Corazón del Conflicto Legal: ¿Apuesta o Producto Financiero?
La Postura del Regulador de Nevada
El conflicto se inició en marzo, cuando la Junta de Control de Juegos de Nevada emitió una orden de cese y desistimiento contra Kalshi. La postura del regulador estatal es clara: considera que los “contratos de eventos deportivos” ofrecidos por la plataforma constituyen, en esencia, apuestas deportivas no autorizadas bajo la ley de Nevada, y por lo tanto deben ser prohibidos.
La Defensa de Kalshi y la Cuestión Jurisdiccional
Kalshi, por su parte, sostiene un argumento legal opuesto. En sus documentos judiciales, la compañía argumenta que sus contratos son instrumentos financieros que caen bajo la jurisdicción exclusiva de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), un organismo regulador federal. La plataforma advirtió al tribunal que un bloqueo estatal le causaría un “daño inminente”. Además, Kalshi ha alertado sobre el riesgo de “fallos contradictorios” y un “caos jurisdiccional” si los tribunales federales y estatales llegan a conclusiones opuestas sobre si la ley federal tiene preeminencia en este asunto, un argumento que la compañía planea presentar en una audiencia el 13 de marzo.
Contexto Amplio: El Ascenso y Escrutinio de los Mercados de Predicción
Crecimiento Exponencial y Volúmenes
La batalla legal ocurre en un momento de crecimiento significativo para la industria de los mercados de predicción. Según datos de la firma de análisis Dune Analytics, el volumen semanal de operaciones en plataformas como Kalshi y su competidor Polymarket supera consistentemente los 2 mil millones de dólares, lo que refleja su creciente popularidad.
Escrutinio Regulatorio Multiestatal
Nevada no es el único estado que ha dirigido su mirada regulatoria hacia estos productos. Reguladores en Connecticut, Nueva York y Nueva Jersey han tomado acciones similares contra Kalshi y otras plataformas como Polymarket, Crypto.com y Coinbase, las cuales enfrentan batallas legales en múltiples jurisdicciones por ofrecer productos análogos. Este escrutinio multistatal está alimentado, en parte, por las preocupaciones de algunos legisladores sobre riesgos como el posible uso de información privilegiada y la manipulación de mercado.
¿Qué Sigue en el Proceso Legal?
Próximos Pasos Inmediatos en Nevada
El camino legal inmediato está ahora despejado para que la Junta de Control de Juegos de Nevada solicite formalmente la orden de restricción temporal ante el tribunal de distrito. De ser concedida, Kalshi se vería forzada a suspender sus operaciones en el estado. Posteriormente, se celebraría una audiencia para una medida cautelar preliminar en aproximadamente 14 días, donde se debatiría una posible orden de mayor duración mientras avanza el litigio principal.
La Batalla Legal de Fondo
Más allá de la posible TRO, el caso de fondo sobre la jurisdicción continuará su curso en los tribunales federales. La disputa central —si la ley federal de materias primas, que regula a la CFTC, tiene preeminencia sobre las leyes estatales de juego— está lejos de resolverse. El resultado final de este proceso podría sentar un precedente legal crucial para la clasificación y el futuro de los mercados de predicción en los Estados Unidos.

