Demanda de Washington acusa a Kalshi de operar como juego ilegal en línea

El estado de Washington presentó una demanda civil contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi, alegando que sus operaciones constituyen juego en línea ilegal según la estricta legislación local. La acción legal, interpuesta por el Fiscal General Nick Brown, se suma a una serie de medidas legales en Nevada y Arizona contra la empresa.

Kalshi, que defiende estar bajo supervisión federal, ha solicitado que el caso sea trasladado a una corte federal, intensificando su crisis legal en EE.UU.

Los cargos de Washington: juego disfrazado de “mercado de predicción”

La demanda, presentada ante el Tribunal Superior del Condado de King, acusa a Kalshi de violar tres leyes estatales específicas: la Ley de Protección al Consumidor de Washington, la Ley de Juego y la Ley de Recuperación de Dinero Perdido en el Juego. La acción se enmarca en la prohibición general del juego en línea en el estado.

Fundamentos legales de la demanda

El argumento central de la Fiscalía se basa en la definición legal de juego en Washington, que considera como tal “apostar o arriesgar algo de valor sobre el resultado de una competencia de azar o un evento futuro contingente”. La demanda alega que las actividades de Kalshi encajan perfectamente en esta definición.

El argumento del Fiscal General Brown

En un comunicado, el Fiscal General Nick Brown equiparó el modelo de negocio de Kalshi con el de una casa de apuestas deportivas.

“Cada apuesta en Kalshi arriesga dinero, depende en parte del azar y promete un pago a los ganadores”,

explicó Brown. La acusación sostiene que la plataforma opera esencialmente como una casa de apuestas en línea sin la licencia requerida, ofreciendo apuestas sobre eventos futuros, una práctica prohibida.

La defensa de Kalshi y la pugna por la jurisdicción

Como respuesta inmediata, Kalshi presentó una solicitud para que el caso sea trasladado a un tribunal federal. La compañía argumenta que las cuestiones planteadas por Washington ya están siendo litigadas en otras cortes federales. Además, Kalshi sostiene que no hubo “advertencia o diálogo” previo por parte del estado antes de presentar la demanda.

El argumento de la supervisión de la CFTC

Esta estrategia se alinea con la defensa que Kalshi ha presentado en otros estados. La empresa ha argumentado que sus “contratos de evento” están bajo la jurisdicción exclusiva de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC), un organismo regulador federal. La CFTC ha respaldado a algunos mercados de predicción en disputas legales previas.

Un frente legal multiestatal: Nevada, Arizona y más allá

La demanda de Washington no es un caso aislado, sino parte de un creciente escrutinio legal multiestatal contra Kalshi.

Orden de restricción temporal en Nevada

A principios de mes, un juez de Nevada, Jason Woodbury, emitió una orden de restricción temporal que bloquea a Kalshi en ese estado por 14 días. La medida, impulsada por la Junta de Control de Juegos de Nevada, se basó en la conclusión del juez de que es probable que las autoridades estatales prevalezcan en su argumento de que Kalshi opera un juego no autorizado.

Cargos criminales en Arizona

En Arizona, la situación es aún más grave. La Fiscal General de ese estado, Kris Mayes, anunció la presentación de cargos criminales contra las empresas detrás de Kalshi. Las acusaciones específicas son operar un “negocio de juego ilegal en Arizona sin licencia” y ofrecer apuestas electorales ilegales. Arizona se convirtió así en uno de los primeros estados en presentar cargos penales contra la plataforma.

El escrutinio nacional y las apuestas sensibles

Estos casos estatales ocurren en un contexto de creciente escrutinio nacional hacia los mercados de predicción. Legisladores a nivel federal han expresado preocupación, particularmente por la posibilidad de que estas plataformas permitan apuestas basadas en información privilegiada o sobre acciones militares sensibles de Estados Unidos, lo que añade una capa de complejidad al debate regulatorio.