Demócratas del Senado Fijan Línea Roja: Exigen Ética y Transparencia en Proyecto de Ley de Mercado de Cripto
Un grupo de senadores demócratas en Estados Unidos está exigiendo la inclusión de estrictas salvaguardas éticas contra conflictos de interés como condición para apoyar un importante proyecto de ley de estructura de mercado para criptoactivos. Según un reporte, las provisiones buscan prohibir que funcionarios públicos, incluyendo al Presidente Donald Trump, se beneficien de sus conexiones con empresas del sector, una demanda catalogada como “línea roja” para su aprobación.
La Demanda Ética: Una “Línea Roja” en las Negociaciones
El Foco en los Conflictos de Interés
De acuerdo con un reporte de Punchbowl News publicado el jueves, legisladores demócratas como Adam Schiff y Ruben Gallego están presionando para que se incluyan en el proyecto de ley provisiones que impidan el enriquecimiento de funcionarios públicos a través de sus vínculos con compañías de criptomonedas. Estas salvaguardas éticas, que aplicarían incluso al Presidente Donald Trump, se han convertido en un punto no negociable para su apoyo.
“Es una línea roja… Tienen que hacerlo bien, o no tendrán suficientes votos para aprobar esto”, declaró el senador Ruben Gallego.
El Contexto Legislativo: El RFIA y su Camino
La presión se ejerce sobre el Responsible Financial Innovation Act (RFIA), el proyecto de ley de estructura de mercado para criptoactivos que se debate actualmente en el Senado. Esta legislación, que fue aprobada previamente en la Cámara de Representantes bajo el nombre CLARITY Act, lleva en consideración desde julio de 2025.
Los debates en el Senado se han centrado en temas como la regulación de las finanzas descentralizadas (DeFi) y los conflictos de interés. El proceso legislativo sufrió un retraso significativo debido al cierre gubernamental de 43 días que tuvo lugar entre octubre y noviembre de 2025.
Implicaciones Regulatorias y Políticas del Proyecto
Posible Cambio en el Panorama Regulatorio
Los borradores públicos del proyecto, circulados por el Comité Bancario y el Comité de Agricultura del Senado, sugieren que el RFIA otorgaría mayor autoridad regulatoria a la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sobre los activos digitales. Esta medida representaría un cambio sustancial en el actual esquema regulatorio estadounidense, donde la supervisión se comparte con la Securities and Exchange Commission (SEC).
El Factor Electoral y el Apoyo Político
El panorama político añade complejidad a la aprobación del proyecto. Algunos expertos especulan que las próximas elecciones de medio término de 2026 podrían influir en el nivel de apoyo entre los legisladores demócratas. Simultáneamente, el proyecto perderá a una de sus principales impulsoras: la senadora republicana Cynthia Lummis anunció en diciembre de 2025 que no buscará la reelección en 2026 y dejará el Senado en enero de 2027.
Próximos Pasos e Incertidumbre en el Proceso
La Esperada “Marcación” y la Incertidumbre Actual
El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, declaró esta semana que se esperaba una sesión de “marcación” (markup) del proyecto RFIA para el jueves. Sin embargo, al momento de la publicación del reporte, dicho evento no aparecía en los calendarios públicos ni del Comité Bancario ni del Comité de Agricultura, lo que genera incertidumbre sobre el cronograma legislativo inmediato.
El Futuro de la Legislación Cripto
El futuro del Responsible Financial Innovation Act parece depender de un frágil consenso bipartidista, donde las demandas de salvaguardas éticas se perfilan como el principal punto de fricción. La aprobación de este marco regulatorio es considerada crucial para brindar claridad al mercado de criptoactivos en Estados Unidos, pero el proceso avanza rodeado de crecientes tensiones políticas que podrían definir su destino final en el Senado.
