El auge de las blockchains especializadas: Por qué Ethereum y Solana no bastan para los negocios en 2026
Desde la construcción hasta las finanzas reguladas, industrias específicas desarrollan sus propias redes de capa 1 para resolver disputas y cumplir normativas, mientras las cadenas generalistas actúan como anclas de seguridad.
Las blockchains de propósito general, como Ethereum y Solana, están mostrando sus límites para resolver problemas operativos del mundo real en industrias específicas. Un análisis experto señala que una discordancia técnica está impulsando a empresas y fundadores a crear sus propias blockchains especializadas de capa 1, optimizadas para necesidades concretas como la trazabilidad auditiva o el cumplimiento regulatorio financiero, sin renunciar por completo a la seguridad de las redes establecidas.
La tesis, presentada por Steven Pu, cofundador del proyecto de blockchain Taraxa, sostiene que las cadenas generalistas “han llegado a sus límites para resolver problemas del mundo real”. A pesar del interés inicial de diversos sectores, existe un desajuste fundamental entre lo que ofrecen estas plataformas y lo que requieren las industrias verticales para abordar sus puntos de dolor específicos.
La Discordancia: Problemas Reales vs. Soluciones Genéricas
El interés empresarial en la tecnología blockchain a menudo nace de la necesidad de resolver disputas comerciales costosas y recurrentes. Sin embargo, las soluciones genéricas no se ajustan a las necesidades técnicas específicas de cada sector. Pu identifica dos ejemplos ilustrativos: en la industria de la construcción, las disputas surgen frecuentemente por cambios de último minuto en los planes, acordados de manera informal a través de llamadas o mensajes. En el sector del arrendamiento de activos y equipos, los conflictos giran en torno al uso de los activos y la posible manipulación de los datos de los sensores antes de que estos se registren en la cadena de bloques.
La adopción, por tanto, está impulsada por la necesidad de crear un registro inmutable para resolver disputas, pero la arquitectura de las blockchains de propósito general, diseñadas para un amplio espectro de casos de uso, no se alinea de manera óptima con los requisitos técnicos particulares de estos sectores verticales.
Caso 1: Industrias que Necesitan Menos Complejidad (Ej. Construcción)
El Punto de Dolor: Trazabilidad Auditiva “Sin Estado”
Para industrias como la construcción, el valor central reside en registrar de manera inmutable y ordenada “quién dijo qué y cuándo”. Como explica Pu,
“un rastro de auditoría onchain de ‘quién dijo qué y cuándo’ puede anclar los acuerdos de palabra que suceden a través de textos y llamadas informales”.
Estos registros son esencialmente mensajes firmados “sin estado” (*stateless*); no son transacciones financieras complejas, no implican el rastreo de saldos de cuentas ni la prevención del doble gasto.
La Ventaja de una Blockchain Especializada
Una blockchain de capa 1 construida específicamente para este propósito puede realizar optimizaciones significativas. Al no haber activos digitales que proteger dentro de la cadena, se pueden omitir muchas de las verificaciones de firma complejas y la ejecución de máquinas virtuales como la de Ethereum (EVM). Esto se traduce en un gran ahorro de potencia de procesamiento, permitiendo el compromiso paralelo de mensajes, lo que aumenta la velocidad y capacidad de respuesta, al tiempo que se preserva la inmutabilidad y el orden cronológico necesarios para servir como prueba.
Caso 2: Industrias que Necesitan Más Control (Ej. Finanzas Tradicionales)
El Punto de Dolor: Cumplimiento Regulatorio Nativo
El auge de la tokenización de Activos del Mundo Real (RWA) por parte de instituciones financieras tradicionales choca con las limitaciones de las blockchains públicas y permisivas. Regulaciones globales contra el lavado de dinero (AML), de conocimiento del cliente (KYC) y de sanciones tienen implicaciones técnicas que redes como Ethereum no pueden acomodar de forma nativa, como la necesidad de identidades verificadas asociadas a direcciones o la capacidad de congelar activos y revertir transacciones bajo mandato legal.
La Respuesta: Blockchains Reguladas y Permisionadas
Para garantizar el cumplimiento, las funciones regulatorias deben integrarse de forma nativa en el propio protocolo de consenso. Esto está impulsando el desarrollo de blockchains especializadas y permisionadas dentro del sector financiero. Pu cita ejemplos como Kinexys de JPMorgan, enfocada en la liquidez interbancaria; Tempo de Stripe, para pagos; y la capa 2 de Robinhood construida sobre Arbitrum, para valores registrados onchain. El pronóstico del análisis es que, a medida que crezca la adopción institucional, estas blockchains reguladas se convertirán en la norma en el espacio.
El Rol Continuado de las Blockchains de Propósito General
La Pregunta de la Seguridad
Un desafío potencial para las cadenas especializadas más pequeñas y enfocadas es su posible vulnerabilidad a ataques, al carecer de la enorme base de validadores y el valor económico asegurado de las redes principales.
Ethereum y Bitcoin como Anclas de Seguridad
Según el análisis, las blockchains de propósito general consolidadas, como Bitcoin y Ethereum, no desaparecerán, sino que evolucionarán para actuar como anclas de seguridad para este nuevo ecosistema especializado. Su gran número de participantes e intereses económicos las hace ideales para proporcionar garantías de seguridad. Los mecanismos propuestos incluyen anclar instantáneas periódicas del estado de las cadenas especializadas en Ethereum para prevenir reescrituras históricas, incluir ETH en los requisitos de staking de las redes especializadas, o utilizar Ethereum como capa de arbitraje para resolver disputas reproduciendo historiales.
Visión del Ecosistema Futuro
La conclusión del análisis pinta un panorama futuro donde coexistirá un ecosistema de blockchains de capa 1, cada una construida con un propósito específico y optimizada para las necesidades técnicas de su industria vertical. Si bien la mayoría de los casos de uso industriales no serán manejados directamente por Ethereum o Solana, estas redes generalistas desempeñarán un papel crucial al fortalecer las garantías de seguridad de toda la arquitectura especializada emergente.
Nota: Este artículo se basa en el análisis y la perspectiva experta presentada por Steven Pu, cofundador de Taraxa, en un contenido de opinión.
