Cargando precios...

El cofundador de Ripple, Chris Larsen, invierte en la empresa del hijo de la senadora Gillibrand en medio de negociaciones sobre la ley cripto CLARITY

Arturo Trenard Arturo Trenard · · 4 min de lectura

El cofundador de Ripple, Chris Larsen, invierte en la empresa del hijo de la senadora Gillibrand en medio de negociaciones sobre la ley cripto CLARITY

Un reporte de Politico revela que Chris Larsen, cofundador y presidente ejecutivo de Ripple Labs, invirtió en American Perpetuals Exchange Corp. (APEC), una empresa fundada por Theodore Gillibrand, hijo de la senadora Kirsten Gillibrand. La inversión se produce mientras la senadora demócrata participa en negociaciones sobre disposiciones éticas en la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), una legislación que impactaría directamente a empresas como Ripple. El caso ha reavivado el debate sobre conflictos de interés en el Congreso de Estados Unidos.

La inversión de Chris Larsen en APEC

De acuerdo con un reporte publicado por Politico el jueves, Larsen fue uno de los inversionistas que respaldó American Perpetuals Exchange Corp. (APEC), una plataforma de derivados. La empresa recaudó un total de 30 millones de dólares, y la mayoría de los inversores aportaron entre 5.000 y 10.000 dólares cada uno. La contribución exacta de Larsen no fue revelada.

Ni APEC ni sus representantes respondieron a las solicitudes de comentarios al momento del reporte.

Negociaciones en el Senado sobre la ley de criptomonedas

La Ley CLARITY es una legislación que establecerá un marco regulatorio para el mercado de activos digitales en Estados Unidos, afectando significativamente a empresas del sector como Ripple. La senadora Gillibrand ha estado involucrada en las negociaciones sobre disposiciones éticas dentro del proyecto de ley.

En mayo de 2026, Gillibrand declaró que nadie votaría el proyecto sin abordar el tema de la ética. Citó textualmente:

«No podemos permitir que miembros del Congreso, altos funcionarios de la administración, presidentes o vicepresidentes se enriquezcan gracias a estas industrias por su estatus de información privilegiada. Es la peor forma de ‘pago por influencia'».

Consultado sobre la inversión de Larsen en la empresa de su hijo, un portavoz de la senadora remitió a un comunicado del 18 de junio en el que Gillibrand afirma que su hijo es «un adulto que inicia su propio negocio independiente» y que ella «no tiene ninguna participación en ello».

Presiones demócratas y la sombra de Trump

Los legisladores demócratas presionan a los republicanos, que tienen mayoría en el Congreso, para que incluyan el lenguaje ético en la ley CLARITY. Como parte de sus argumentos, los demócratas citan los vínculos del presidente Donald Trump con la industria de las criptomonedas como motivo para reforzar las normas éticas.

Por su parte, la senadora republicana Cynthia Lummis declaró en junio que los legisladores estaban «trabajando un poco en ética», así como en finanzas descentralizadas y transacciones ilícitas, como parte de las negociaciones en curso.

La mayoría republicana en el Senado es ajustada, lo que significa que necesitan al menos 60 votos para aprobar la CLARITY, requiriendo necesariamente el apoyo de los demócratas. Esta dinámica otorga a la minoría demócrata un poder de negociación significativo en el contenido final del proyecto de ley.

Calendario legislativo y perspectivas de la ley

Actualmente, los senadores se encuentran en receso por el Día de la Independencia, que se celebra en julio de 2026. Regresarán a sesiones el 13 de julio y saldrán a otro receso de un mes en agosto.

Este calendario legislativo reduce drásticamente la ventana para aprobar la ley de mercado de criptomonedas antes del día de las elecciones en Estados Unidos. Se espera que el periodo electoral provoque demoras adicionales en la aprobación de la ley, lo que añade incertidumbre sobre el futuro de la regulación de activos digitales en el país.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]