El ex CEO de Celsius, Alex Mashinsky, presenta moción para anular su condena de 12 años por fraude

El fundador de la plataforma de criptopréstamos en bancarrota alega defensa ineficaz y “fruto del árbol envenenado” tras la retirada de sus abogados.

NUEVA YORK – Alex Mashinsky, el ex director ejecutivo de la plataforma de criptopréstamos Celsius Network, presentó el martes una moción para anular su condena de 12 años de prisión por fraude de materias primas y valores, y manipulación del mercado, en un caso que ha marcado uno de los hitos más significativos en la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos.

La moción fue presentada ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, el mismo tribunal donde el juez John Koeltl dictó la sentencia en mayo de 2025. Mashinsky, de 60 años, presentó la solicitud sin representación legal, actuando por cuenta propia, después de que sus abogados defensores dejaran de comunicarse con él.

Detalles de la moción para anular la sentencia

En el documento judicial, Mashinsky alega dos motivos principales para solicitar la anulación de su condena. El primero es la defensa ineficaz, argumentando que su equipo legal no actuó en su mejor interés durante el proceso judicial. El segundo se basa en la doctrina legal conocida como “fruto del árbol envenenado”, que sostiene que las pruebas obtenidas mediante mala conducta de las autoridades son inadmisibles en un juicio.

“No despedí a mis abogados en este momento, pero ellos dejaron de comunicarse conmigo, así que no tuve más remedio que presentar mi respuesta directamente ante el tribunal”, declaró Mashinsky a través de su presentación legal.

La situación procesal del ex ejecutivo se ha vuelto precaria al quedarse sin representación legal en un momento crítico del caso, lo que podría complicar aún más su defensa ante el tribunal.

Acusaciones cruzadas y contexto del juicio

La teoría de la conspiración contra FTX

En los documentos presentados, Mashinsky sostiene que Sam Bankman-Fried, el ex director ejecutivo del exchange FTX, tenía la intención de “destruir Celsius”. El ex CEO atribuye a Bankman-Fried gran parte de la manipulación del mercado del token nativo de Celsius, CEL, que se habría llevado a cabo en la plataforma de FTX.

Mashinsky solicita al juez que deniegue cualquier solicitud patrimonial presentada por el trust de FTX, la entidad encargada de administrar la quiebra del exchange fundado por Bankman-Fried.

El caso Cohen-Pavon

La moción incluye como evidencia mensajes de texto intercambiados con Roni Cohen-Pavon, ex director de ingresos de Celsius. Según Mashinsky, Cohen-Pavon intentó llevar a cabo una “adquisición hostil” de la plataforma de criptopréstamos.

Cohen-Pavon se declaró culpable en septiembre de 2023 y fue condenado a “tiempo cumplido” por su “asistencia sustancial” al gobierno, que incluyó su testimonio contra Mashinsky durante el juicio. La condena del exdirector de ingresos fue significativamente menor que la de Mashinsky debido a su cooperación con las autoridades.

Antecedentes del caso y bancarrota de Celsius

Celsius Network se declaró en bancarrota en julio de 2022 durante un severo mercado bajista que también provocó el colapso de FTX y otros exchanges de criptomonedas. La plataforma, que ofrecía rendimientos de hasta el 17% en depósitos de criptomonedas, gestionaba activos por valor de más de 10.000 millones de dólares en el momento de su quiebra.

En julio de 2023, las autoridades de EE. UU. imputaron a Mashinsky y Cohen-Pavon por fraude y manipulación del mercado. Mashinsky se declaró culpable de fraude de materias primas y fraude de valores relacionados con “dispositivos manipuladores y engañosos” que, según la fiscalía, engañaron a miles de inversores.

Sanciones financieras impuestas

Independientemente de la moción presentada, Mashinsky ya ha sido condenado a pagar sanciones económicas significativas como parte de su caso penal:

• Decomiso penal: Ordenado a pagar 48 millones de dólares.
• Acuerdo con la FTC: Acordó pagar 10 millones de dólares como parte de una sentencia monetaria de 4.720 millones de dólares, que fue suspendida en su mayor parte.

Por su parte, Cohen-Pavon fue condenado a pagar más de 1 millón de dólares y una multa adicional de 40.000 dólares.

Situación legal actual y próximos pasos

El tribunal aún podría considerar la moción de anulación presentada por Mashinsky, aunque los expertos legales señalan que este tipo de solicitudes enfrentan un alto estándar probatorio para ser aceptadas.

La sentencia de Cohen-Pavon siguió al cierre oficial de los casos penales contra los ejecutivos de Celsius, marcando el fin de uno de los procesos judiciales más emblemáticos en la historia de las criptomonedas.

En un contexto más amplio, la reciente declaración del Fiscal General en funciones, Todd Blanche, de que “el código no es un delito” refleja un cambio de postura en el Departamento de Justicia de EE. UU. respecto a la regulación de las criptomonedas, lo que podría influir en futuros casos relacionados con la industria.

El caso de Celsius, que alguna vez fue considerada una de las plataformas de criptopréstamos más prometedoras del mundo, ha servido como advertencia sobre los riesgos del sector y ha impulsado un mayor escrutinio regulatorio en todo el ecosistema cripto.