Empresas Cripto Ofrecen Concesiones a Bancos para Desbloquear Ley de Estructura de Mercado en el Senado de EE.UU.
Empresas del sector de las criptomonedas están proponiendo concesiones regulatorias, como otorgar un papel más relevante a los bancos comunitarios, en un intento por desbloquear la aprobación del proyecto de ley de estructura de mercado en el Senado de Estados Unidos. El principal punto de desacuerdo, que ha estancado la legislación, es la posibilidad de que los emisores de stablecoins ofrezcan rendimientos, algo que la banca tradicional ve como una competencia directa a sus cuentas de ahorro.
El Nudo del Conflicto: Stablecoins, Rendimientos y la Oposición Bancaria
El proyecto de ley, conocido como Market Structure Bill y ya aprobado por la Cámara de Representantes, se encuentra paralizado en el Senado. La negociación se centra en un punto crítico: si los emisores de stablecoins —criptomonedas cuyo valor está vinculado a activos estables como el dólar— pueden ofrecer yields o rendimientos a sus titulares. La banca tradicional argumenta que esta capacidad competiría directamente con las cuentas de ahorro y podría provocar una fuga de depósitos desde el sistema bancario convencional.
La profundidad de este desacuerdo quedó en evidencia tras una reunión celebrada el lunes previo en la Casa Blanca entre representantes del sector cripto y grupos bancarios, la cual terminó sin que se alcanzara ningún acuerdo, según reportes.
Las Nuevas Propuestas de Compromiso del Sector Cripto
En un esfuerzo por destrabar la situación, empresas cripto han presentado nuevas propuestas de compromiso, reportadas a Bloomberg por fuentes anónimas del sector. El núcleo de la oferta gira en torno a involucrar de manera más directa a los bancos comunitarios en el ecosistema de las stablecoins.
Las propuestas incluyen dar a estas entidades financieras más pequeñas un papel más importante dentro del sistema, requerir que los emisores de stablecoins mantengan sus reservas en bancos comunitarios y facilitar que estos mismos bancos puedan emitir sus propias monedas estables a través de asociaciones. El objetivo estratégico de esta concesión es claro: mitigar las preocupaciones de la banca tradicional al integrarla en el nuevo ecosistema, allanando así el camino para el avance de la ley.
La Postura del Senado y el Camino Hacia la Aprobación
Desde el Senado, el senador Tim Scott, presidente del influyente Comité Bancario, se ha pronunciado sobre el conflicto. En declaraciones a Fox News el miércoles, Scott desestimó el principal temor de los bancos, afirmando:
“No habrá una fuga de depósitos”.
No obstante, estableció un límite claro para la industria cripto:
“Permitir que las empresas cripto paguen recompensas es algo bueno, pero no pueden anunciarse como si fueran un banco”.
El senador republicano mostró optimismo respecto a la resolución del impasse, declarando que “ambos lados permanecen en la mesa” y que el objetivo es “superar esos obstáculos y asegurarnos de que América sea la capital cripto del mundo”.
El Intrincado Camino Legislativo
El camino legislativo sigue siendo complejo. El Comité de Agricultura del Senado avanzó un borrador republicano del proyecto el 29 de enero, pero carece de apoyo demócrata. Para su aprobación final en el pleno del Senado y su posterior envío al presidente Donald Trump, la legislación necesitará el apoyo de al menos siete senadores demócratas.
Además, existe otro escollo: el Comité Bancario del Senado, presidido por Scott, tiene su propia versión del proyecto, que se describe como más estricta. Ambas versiones deberán alinearse antes de que la ley pueda proceder hacia una votación definitiva.
