Ethereum Supera a Todas las Capas 2 en Actividad Diaria, pero Parte Podría Ser Actividad Fraudulenta
La red principal de Ethereum ha registrado más direcciones activas diarias que todas las soluciones de capa 2 combinadas, marcando un aparente “regreso a la mainnet”. Sin embargo, analistas advierten que una parte significativa de este repunte podría atribuirse a campañas fraudulentas de “envenenamiento de direcciones”, una práctica que el bajo costo de las transacciones ha hecho económicamente viable.
El Resurgimiento de la Mainnet de Ethereum
Los Datos del “Regreso”
Según datos de Token Terminal, la actividad en la red principal de Ethereum (L1) ha superado a la de sus capas 2 (L2). Las cifras muestran un pico de aproximadamente 1.3 millones de direcciones activas únicas el 16 de enero, estabilizándose posteriormente en torno a las 945,000 direcciones activas diarias. Esta cifra supera la actividad diaria individual de las principales L2, como Arbitrum One, Base Chain y OP Mainnet.
Este resurgimiento contrasta con la evolución del valor total bloqueado (TVL) en las capas 2. De acuerdo con L2Beat, el TVL combinado en todas las soluciones de capa 2 se sitúa actualmente en 45 mil millones de dólares, lo que representa una caída del 17% en los últimos 12 meses.
El Catalizador: Tarifas de Gas en Mínimos
El principal impulsor de este aumento de actividad es la drástica reducción en el costo de las transacciones. La actualización Dencun, implementada en diciembre de 2025, introdujo mejoras de escalabilidad que han llevado las tarifas de gas de Ethereum a mínimos históricos, haciendo la red principal mucho más accesible.
La Sombra de la Actividad Fraudulenta
¿Qué es el “Envenenamiento de Direcciones”?
No toda la actividad registrada parece ser orgánica. Analistas de seguridad señalan un aumento en los ataques de “envenenamiento de direcciones” (address poisoning). Esta técnica fraudulenta consiste en el envío de transacciones de valor mínimo (“dusting”) desde direcciones falsas que imitan a carteras legítimas. El objetivo es confundir a un usuario para que, al copiar una dirección de su historial, envíe sus fondos a los estafadores por error.
Los Análisis que Apuntan al Fraude
Andrey Sergeenkov, investigador de seguridad, fue uno de los primeros en señalar que parte del aumento podría estar vinculado a esta práctica. Esta advertencia fue respaldada por un análisis más profundo de la firma de seguridad Cyvers.
“Es razonable concluir que el reciente repunte en la actividad de la red Ethereum está siendo impulsado materialmente por campañas de envenenamiento de direcciones”, afirmaron analistas de Cyvers a Cointelegraph.
Su conclusión se basa en la clasificación del comportamiento de las direcciones y en correlaciones estadísticas, identificando esta actividad fraudulenta como un “contribuyente significativo” al volumen total.
La Economía del Spam
La viabilidad de estas campañas de spam se ha visto directamente favorecida por el nuevo entorno de bajas tarifas. El costo marginal de realizar miles de transacciones de “dusting” se ha reducido enormemente, haciendo que este tipo de ataques sea económicamente rentable.
El Dominio Incontestable en Tokenización de Activos
Ethereum, la Columna Vertebral de los Activos On-Chain
Más allá de la polémica sobre la naturaleza de su actividad reciente, Ethereum mantiene una posición de liderazgo absoluto en un sector clave: la tokenización de activos. Un informe reciente de ARK Invest concluye que Ethereum “sigue siendo la blockchain preferida para los activos on-chain”. La red alberga más de 400 mil millones de dólares en activos. ARK Invest proyecta que el mercado global de activos tokenizados podría superar los 11 billones de dólares para el año 2030.
Desglose del Liderazgo: Stablecoins y RWA
Los datos de la plataforma RWA.xyz detallan la cuota de mercado de Ethereum en este ámbito. La red principal posee el 56% de todos los stablecoins on-chain. Además, cuando se considera el ecosistema completo de Ethereum, incluyendo las redes de capa 2, su participación en el mercado de activos del mundo real tokenizados (RWA) alcanza un dominante 66%.
Este panorama presenta una dualidad para Ethereum: mientras su red principal experimenta un aumento de actividad potenciado por tarifas bajas, pero potencialmente distorsionado por el fraude, su papel fundamental como infraestructura para activos digitales y tokenizados permanece inalterado y en franca expansión.
