¿Fe Inquebrantable? MicroStrategy Duplica su Apuesta por Bitcoin con Nueva Compra Millonaria en 2026
MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo de Bitcoin del mundo, ha enviado un nuevo y contundente mensaje al mercado. En su primera adquisición del año 2026, la compañía ha invertido 116 millones de dólares para comprar más bitcoins. Esta maniobra no ocurre en el vacío: se produce justo después de que la empresa reportara una pérdida no realizada de 17.400 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2025, consecuencia directa de la corrección del mercado. Esta dualidad plantea una pregunta central: ¿Qué nos dice esta nueva compra sobre la estrategia a largo plazo de MicroStrategy y la madurez de la adopción institucional de Bitcoin?
MicroStrategy Refuerza sus Reservas: Los Números de su Primera Compra de Bitcoin en 2026
La compañía fundada por Michael Saylor ha anunciado la adquisición de 1.283 BTC por un valor de 116 millones de dólares, según su comunicación oficial a la SEC. El precio promedio pagado ronda los 90.000 dólares por bitcoin. Para financiar esta compra, MicroStrategy utilizó los fondos obtenidos de la venta de acciones de su propio capital (MSTR) a través de un programa de oferta “at-the-market” (ATM), un mecanismo que permite a las empresas vender acciones gradualmente en el mercado abierto.
Con esta adición, el tesoro corporativo de Bitcoin de MicroStrategy alcanza la cifra de 673.783 bitcoins, con un costo promedio de adquisición de 75.026 dólares por unidad y un valor contable total de 62.600 millones de dólares. Aunque esta compra supera ligeramente la realizada la semana anterior (de 108 millones), es significativamente más modesta que las mega-adquisiciones vistas durante 2025, como las de 1.920 millones en marzo o 2.460 millones en julio, lo que sugiere una estrategia más medida en el contexto actual.
La Otra Cara de la Moneda: La Pérdida No Realizada de 17.400M de MicroStrategy en 2025
Para entender plenamente el peso de esta nueva compra, es esencial mirar el contexto inmediato. En el cuarto trimestre de 2025, MicroStrategy registró una pérdida no realizada de 17.400 millones de dólares. Es crucial comprender que una “pérdida no realizada” es una pérdida contable, o “en papel”, que se produce cuando el valor de mercado de un activo cae por debajo de su precio de compra, pero la empresa decide no venderlo. En este caso, la causa fue la caída de más del 23% en el precio de Bitcoin durante ese período.
Este resultado financiero, sin embargo, tiene una arista técnica importante: generó un “beneficio fiscal diferido” de aproximadamente 5.000 millones de dólares para la compañía. Esto significa que, aunque hoy refleja una pérdida contable, MicroStrategy podrá utilizar esta cifra para reducir sus obligaciones de impuestos sobre la renta en el futuro, lo que representa un valioso activo fiscal a largo plazo. El reflejo en el mercado de valores ha sido volátil: mientras las acciones (MSTR) subieron un 3,88% en el premercado del lunes tras el anuncio de la compra, acumulan una caída de más del 58% en los últimos doce meses, siguiendo la presión del mercado bajista de Bitcoin.
Más Allá del Bitcoin: El Fondo de Reserva en Dólares de 2.250M de MicroStrategy
La estrategia de MicroStrategy va más allá de la simple acumulación de Bitcoin. En paralelo al anuncio de la compra, Michael Saylor reveló en su cuenta de X que la compañía ha aumentado sus reservas en efectivo en 62 millones de dólares, alcanzando un fondo total de 2.250 millones. Este colchón de liquidez, según aclaró, no está destinado a comprar más criptomonedas. Su propósito es estrictamente operativo: financiar el pago de dividendos, gestionar acciones preferentes y cubrir los intereses de la deuda pendiente.
Este fondo se ha construido, en parte, gracias a la venta de acciones comunes por valor de 747,8 millones de dólares a finales de diciembre de 2025. El mensaje es claro: MicroStrategy está gestionando un balance híbrido y deliberado. Por un lado, un tesoro a largo plazo en Bitcoin como reserva de valor primaria; por otro, un colchón de liquidez en dólares para garantizar la estabilidad operativa y cumplir con sus obligaciones financieras sin verse forzada a vender sus bitcoins.
El Efecto Saylor: Cómo MicroStrategy Moldeó la Adopción Corporativa de Bitcoin
Independientemente de las fluctuaciones trimestrales, el legado de MicroStrategy ya está escrito. La compañía no solo es el tenedor público número uno de Bitcoin a nivel mundial, sino que su estrategia audaz ha creado un efecto dominó en el ecosistema corporativo. Ha servido de modelo para otras empresas, como la firma japonesa Metaplanet, que siguiendo un playbook similar se ha convertido en el cuarto mayor tenedor público de BTC.
Los datos de Bitcointreasuries.net ilustran este impacto estructural: las empresas públicas, lideradas por MicroStrategy, poseen colectivamente 1,09 millones de bitcoins. Esta cifra representa aproximadamente el 5,21% del suministro total de Bitcoin, una porción significativa que está ahora “fuera del mercado” y en balances corporativos. Más allá de las ganancias o pérdidas puntuales, MicroStrategy ha institucionalizado la idea de Bitcoin como un activo de reserva de valor legítimo para las corporaciones.
Conclusión: Una Apuesta de Largo Plazo en un Mar de Volatilidad
La narrativa de MicroStrategy en 2026 es la de una fe inquebrantable puesta a prueba. Por un lado, una pérdida contable histórica en 2025; por otro, una nueva compra millonaria y el fortalecimiento de su reserva operativa en 2026. Esta dualidad no es una contradicción, sino la esencia de su tesis de inversión: Bitcoin es una apuesta macroeconómica a largo plazo, donde la volatilidad a corto plazo es un ruido que se debe gestionar, no un motivo para cambiar de rumbo.
La compra de enero, aunque moderada, junto con la robusta caja de dólares, muestra una estrategia financiera fría y calculada. MicroStrategy no está reaccionando al precio diario; está ejecutando un plan a décadas vista. Su mensaje al mercado es que su confianza en Bitcoin como el protocolo monetario más sólido del mundo permanece intacta. La pregunta que queda para el ecosistema es: ¿Crees que más empresas seguirán este modelo de balance híbrido, o el riesgo de volatilidad seguirá siendo una barrera demasiado alta para la mayoría?
