FTX y Fenwick & West Alcanzan Acuerdo Propuesto para Poner Fin a Demanda por Presunta Complicidad en el Fraude
Usuarios de la extinta plataforma de criptomonedas FTX y el bufete de abogados Fenwick & West han notificado a un tribunal federal su intención de resolver la demanda colectiva que acusaba a la firma legal de facilitar el fraude que llevó al colapso del exchange. Los términos del acuerdo propuesto aún no se han revelado.
Ambas partes notificaron el viernes 24 de enero de 2026 a un tribunal federal de Florida su intención de presentar el acuerdo para su aprobación el próximo 27 de febrero, solicitando una pausa en el proceso judicial. La demanda, presentada originalmente en 2023 y actualizada en agosto de 2025, forma parte de la litigación multidistrital iniciada tras la implosión de FTX a finales de 2022.
Detalles del Acuerdo y Próximos Pasos Judiciales
La notificación se realizó mediante una presentación conjunta ante el tribunal. En el documento, las partes solicitaron la suspensión de todos los plazos y mociones pendientes, a la espera de la presentación formal del acuerdo ante el juez.
Términos Confidenciales y Aprobación Pendiente
La presentación conjunta no detalla los términos específicos del acuerdo, ya sean financieros o de otra naturaleza. Una vez presentado formalmente a finales de febrero, el acuerdo requerirá la aprobación del tribunal para convertirse en definitivo y poner fin a la demanda colectiva.
Antecedentes de la Demanda Colectiva
Los demandantes, representados por el Moskowitz Law Firm, acusaban a Fenwick & West de haber desempeñado un “papel clave y crucial” en el esquema fraudulento. La demanda alegaba que el fraude en FTX “sólo fue posible porque Fenwick proporcionó ‘asistencia sustancial’ al crear y aprobar las estructuras que permitieron numerosos fraudes”.
Los demandantes sostenían que el bufete asesoró a la empresa para evitar registros como transmisor de dinero y que tenía “visibilidad” de la mezcla ilegítima de fondos entre FTX y su firma hermana, Alameda Research.
La Defensa del Bufete y un Fallo Clave
Fenwick & West ha defendido consistentemente su posición, argumentando ante el tribunal que “no es responsable de ayudar e instigar un fraude del que no sabía nada” y que prestó “servicios legales rutinarios y lícitos”. Sin embargo, en noviembre de 2025, el tribunal denegó la moción del bufete para desestimar la demanda, permitiendo que la queja procediera, lo que condujo a las actuales negociaciones para un acuerdo.
Contexto en la Litigación por el Colapso de FTX
Este caso se enmarca dentro de un litigio colectivo más amplio que agrupa numerosas demandas relacionadas con la quiebra de FTX. Los usuarios afectados han emprendido acciones legales contra diversas entidades, incluyendo al propio exchange, celebridades que lo promocionaron y otras empresas colaboradoras.
El Escrutinio a Otros Bufetes Asesores
Los asesores legales de FTX han estado bajo escrutinio. En un caso paralelo, los usuarios también demandaron al bufete Sullivan & Cromwell, que actuó como asesor externo del exchange. Los demandantes retiraron voluntariamente esa demanda ocho meses después, citando la falta de pruebas suficientes para continuar con el caso.
Repercusiones y Siguientes Etapas
Este acuerdo potencial representa un paso más en los esfuerzos de los acreedores por recuperar fondos perdidos en el colapso de FTX. Su significado concreto para el proceso general de recuperación dependerá de los términos que se revelen el 27 de febrero.
De momento, ni Fenwick & West ni el Moskowitz Law Firm han respondido a solicitudes de comentarios sobre el acuerdo propuesto. La atención judicial y del sector se centra ahora en la presentación formal de los términos y en la posterior decisión del tribunal sobre su aprobación.
