Gasto de $189 millones de la industria cripto en el ciclo electoral de EE.UU. de 2026 supera ya el de 2024

Un informe de Public Citizen revela que los PACs respaldados por criptomonedas representan el 37% de todas las contribuciones corporativas, con Fairshake y MAGA Inc. liderando el gasto.

La industria de las criptomonedas ha contribuido con 189 millones de dólares al ciclo electoral estadounidense de 2026, según un informe del grupo de defensa del consumidor Public Citizen publicado el martes. Esta cifra representa aproximadamente el 37% de todas las contribuciones corporativas en el ciclo actual y ya supera el gasto total de 170 millones de dólares del ciclo de 2024. Los principales responsables del gasto son el super PAC pro-cripto Fairshake y el MAGA Inc. Super PAC, respaldado en gran medida por Crypto.com.

El dominio cripto en la financiación política de 2026

El informe de Public Citizen documenta que el sector de las criptomonedas ha destinado 189 millones de dólares a la contienda electoral de 2026, una cifra que adquiere mayor relevancia al considerar que faltan más de cuatro meses para las elecciones de noviembre. Este monto ya supera los 170 millones de dólares que la industria gastó durante todo el ciclo electoral de 2024.

El informe detalla que Fairshake, el super PAC más prominente del sector, ha gastado más de 82 millones de dólares, mientras que MAGA Inc. Super PAC, respaldado por Crypto.com, ha desembolsado más de 56 millones de dólares.

«Estos super PACs priorizan los intereses de sus patrocinadores comerciales por encima de cualquier partido político importante o cualquier candidato», dijo Public Citizen en su informe. «Siguiendo el manual cripto, están configurados para participar tanto en primarias demócratas como republicanas y para apoyar o atacar a candidatos de cualquiera de los dos partidos principales en las elecciones generales».

Fairshake, MAGA Inc. y otros PACs alineados

El ecosistema de financiación cripto incluye múltiples entidades coordinadas. Fairshake opera junto con sus afiliados Defend American Jobs y Protect Progress, PACs que han recibido respaldo financiero de Coinbase y Ripple. Según reportes de enero, estos fondos combinados sumaban un fondo de guerra de 193 millones de dólares.

Por su parte, MAGA Inc. Super PAC, cuyo principal patrocinador es Crypto.com, ha reportado un gasto superior a los 56 millones de dólares. Desde el ciclo de 2024 también ha surgido Fellowship PAC, respaldado por Cantor Fitzgerald.

El informe señala que el gasto combinado de todos estos PACs ya ha superado el volumen total de contribuciones del ciclo electoral de 2024. Cointelegraph contactó a un portavoz de Fairshake para obtener comentarios, pero no recibió respuesta inmediata al momento de la publicación.

Colorado, campo de batalla del gasto cripto en las primarias

Los votantes de Colorado acuden a las urnas este martes para las primarias republicanas y demócratas, y el distrito que concentra la atención del sector cripto es el 8º distrito congresional de Colorado.

El PAC «You Can Push Back», respaldado por Chris Larsen, cofundador de Ripple Labs, ha invertido 1 millón de dólares en medios para apoyar al candidato demócrata Manny Rutinel. Esta intervención representa la apuesta más reciente del comité en contiendas primarias.

Sin embargo, este desembolso ocurre tras una pérdida significativa para el mismo PAC. La semana pasada, el ganador de la primaria en el 12º Distrito Congresional de Nueva York, Micah Lasher, había criticado abiertamente la participación de Larsen en la contienda. El PAC había destinado 3,3 millones de dólares para apoyar al demócrata Alex Bores, quien terminó perdiendo la nominación.

El «manual cripto» de 2024 como modelo para 2026

Public Citizen acuña el término «manual cripto» (crypto playbook) para describir la estrategia de financiación que la industria ha perfeccionado desde el ciclo electoral de 2024. Esta estrategia se caracteriza por apoyar o atacar a candidatos de ambos partidos —Demócrata y Republicano— tanto en primarias como en elecciones generales, sin mantener una lealtad partidista fija.

El objetivo declarado de esta estrategia es elegir candidatos considerados «pro-cripto» para el Congreso, independientemente de su afiliación política. La comparativa directa entre ciclos electorales demuestra una escalada significativa en el gasto: 170 millones de dólares en 2024 frente a los 189 millones de dólares ya registrados en 2026, con meses aún por delante hasta las elecciones de noviembre.