Grupos de presión cripto instan al Congreso de EE.UU. a aprobar sin cambios la ley de impuestos sobre staking y minería

La Blockchain Association, el Crypto Council for Innovation y The Digital Chamber han instado al Congreso de Estados Unidos a aprobar sin modificaciones el proyecto de ley «Tax Clarity for Mining and Staking Act». En una carta enviada el domingo al presidente y al demócrata de mayor rango del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, las organizaciones argumentan que la legislación, tal como fue presentada, proporciona una claridad fiscal largamente esperada para las recompensas de criptoactivos y garantiza la seguridad de las blockchains dentro del país.

El proyecto de ley busca solucionar lo que la industria denomina un «impuesto sobre ingresos fantasma», que grava las recompensas como ingreso imponible en el momento de su recepción. La iniciativa permitiría a los validores y mineros diferir el pago de impuestos hasta la venta de los activos, eliminando así la incertidumbre fiscal que actualmente enfrenta el sector.

Un proyecto de ley largamente esperado por la industria cripto

El «Tax Clarity for Mining and Staking Act» fue presentado a principios de mes ante el Congreso de Estados Unidos y ha sido objeto de una audiencia legislativa, aunque aún no ha avanzado más allá del Comité de Medios y Arbitrios. La iniciativa responde a una crítica recurrente de la industria cripto hacia el código tributario actual, que trata las recompensas de minería y staking como ingreso imponible en el momento en que se reciben.

La carta enviada por los grupos de presión califica esta situación como «tributación de ingresos fantasma», que genera problemas de liquidez para los contribuyentes. El proyecto de ley propone una solución que permitiría a los mineros y stakers elegir entre dos opciones: pagar impuestos sobre las recompensas cuando las reciben, como ocurre en el sistema actual, o diferir el pago de impuestos hasta que vendan los activos.

Según los lobistas, esta medida garantiza que se reconozcan los ingresos mientras se evita la tributación inmediata antes de que el contribuyente pueda monetizar el activo, proporcionando un equilibrio entre la obligación fiscal y la realidad del mercado de criptoactivos.

El lobby cripto defiende la integridad del proyecto

La carta, dirigida al representante Jason Smith, presidente republicano del Comité de Medios y Arbitrios, y al representante Richard Neal, demócrata de mayor rango en el mismo comité, sostiene que el proyecto de ley debe aprobarse «tal como fue presentado». Los firmantes argumentan que la legislación representa un «compromiso duradero» que los innovadores pueden apoyar, al tiempo que aborda las preocupaciones planteadas por algunos legisladores.

Sin embargo, el proyecto enfrenta una amenaza significativa. La enmienda propuesta por el representante demócrata Steven Horsford, que limita el diferimiento del impuesto a cinco años, «rompería» el proyecto de ley y generaría «ingresos insignificantes», según la carta de los grupos de presión.

Apreciamos mucho su compromiso, pero ya se han hecho concesiones significativas al enmarcar esto como una elección.

Así lo expresó el lunes en X Ji Hun Kim, CEO del Crypto Council for Innovation. La carta también señala que «después de años de incertidumbre sobre cómo se gravan las recompensas de minería y staking, el proyecto de ley ofrece un compromiso duradero que los innovadores pueden apoyar mientras aborda las preocupaciones planteadas por algunos legisladores».

La oposición del sector bancario

No todos los sectores respaldan la iniciativa. La American Bankers Association (ABA) se pronunció a principios de mes en contra del proyecto de ley, argumentando que otorgaría una «ventaja significativa» sobre casi cualquier otra forma de ahorro, inversión o retorno en Estados Unidos.

La ABA sostiene que el tratamiento fiscal propuesto es desproporcionado: «Cuando una empresa paga un dividendo, los accionistas reciben el valor del dividendo y pagan impuestos ese año. La ‘Tax Clarity for Mining and Staking Act’ funcionaría de manera muy diferente y mostraría un favoritismo claro hacia las criptomonedas sobre otras clases de activos». Esta postura refleja la división existente entre el sector financiero tradicional y la industria de criptoactivos en torno al tratamiento fiscal de las nuevas tecnologías.

Otras iniciativas fiscales en el Congreso

El «Tax Clarity for Mining and Staking Act» no es la única iniciativa legislativa relacionada con impuestos cripto que actualmente se debate en el Congreso de Estados Unidos. En mayo pasado fue presentada la «PARITY Act», un proyecto de ley centrado en impuestos cripto que instruye al Servicio de Impuestos Internos (IRS) a estudiar qué exenciones puede otorgar para pequeñas transacciones cripto.

La industria cripto también ha solicitado al Congreso que exima de impuestos las transacciones pequeñas, una petición respaldada por datos contundentes. En abril, el exchange Kraken informó que envió 56 millones de formularios de impuestos al IRS. De ellos, casi un tercio, aproximadamente 18,5 millones, correspondían a transacciones de menos de 1 dólar. Más del 75%, alrededor de 42 millones, eran para transacciones de menos de 50 dólares.

Estas cifras ilustran la magnitud del desafío que representa la tributación de microtransacciones en el ecosistema cripto, donde pequeños movimientos de activos pueden generar una carga administrativa desproporcionada tanto para los contribuyentes como para el propio IRS.