India Debate Reforma Fiscal a las Criptomonedas: Industria Presiona por Cambios Antes del Presupuesto 2026
La industria de las criptomonedas en India intensifica su presión para una revisión del marco fiscal vigente desde 2022, en vísperas del Presupuesto de la Unión que se presentará en febrero de 2026. Los líderes del sector advierten que los altos impuestos, combinados con nuevas y estrictas normas de verificación de clientes, están impulsando a usuarios y liquidez hacia plataformas offshore, contradiciendo los objetivos de supervisión del gobierno.
El Marco Fiscal Vigente y los Llamados a la Reforma
El régimen impositivo actual para los activos virtuales digitales (VDA), implementado en 2022, se basa en dos pilares principales: un impuesto plano del 30% sobre las ganancias y una retención en la fuente (TDS) del 1% aplicada a la mayoría de las transacciones. Una característica particularmente criticada es que las pérdidas comerciales en criptomonedas no pueden compensar las ganancias obtenidas en este u otros activos.
El próximo presupuesto, esperado para el 1 de febrero de 2026, es visto por la industria como una ventana clave para introducir ajustes fiscales sin necesidad de una nueva legislación. El argumento central de los ejecutivos es que el marco de 2022 ya no refleja la madurez global del ecosistema Web3 ni el fortalecimiento de los mecanismos de supervisión dentro de India.
Voces de la Industria: Propuestas Concretas
Los principales intercambios del país han formulado propuestas específicas. Nischal Shetty, fundador de WazirX, abogó por un “ajuste fino” del marco existente.
Es una oportunidad para calibrar y reducir el TDS, y revisar la compensación de pérdidas para retener liquidez y actividad económica en India
Raj Karkara, Director de Operaciones de ZebPay, calificó el momento como “pivotal”. Karkara sugirió que racionalizar el TDS del 1% mejoraría la liquidez en el mercado interno, y una revisión del impuesto del 30% crearía un entorno de inversión más predecible y alineado con otras clases de activos.
Desde una perspectiva regional, SB Seker, Jefe de Binance para APAC, propuso un enfoque más “pragmático”. Seker abogó por centrar la tributación únicamente en las ganancias de capital realizadas, permitir una compensación limitada de pérdidas y eliminar los impuestos a nivel transaccional.
Necesitamos alejarnos de un régimen de ‘gravar y disuadir’
Un Contexto de Cumplimiento Más Estricto
Estos llamados a un alivio fiscal contrastan con el endurecimiento paralelo de las normas de cumplimiento. En enero de 2026, la Unidad de Inteligencia Financiera (FIU) de India introdujo nuevas reglas de “Conozca a su Cliente” (KYC) que incluyen verificaciones con selfies en vivo, geolocalización, dirección IP, verificación de cuentas bancarias e identificación adicional.
Precisamente, funcionarios del Departamento de Impuestos sobre la Renta advirtieron el 8 de enero de 2026 sobre las crecientes complicaciones para rastrear ingresos imponibles debido al uso de intercambios offshore, billeteras privadas y herramientas de finanzas descentralizadas (DeFi).
La industria señala una paradoja: la presión fiscal y regulatoria sobre las plataformas que cumplen con la normativa local está empujando la actividad hacia canales menos regulados y más difíciles de supervisar, socavando así el objetivo declarado de las autoridades de tener un ecosistema controlado.
Lo que Está en Juego y Perspectivas Futuras
El debate sitúa al gobierno ante el dilema de equilibrar la recaudación fiscal y el control con la retención de innovación, talento y capital dentro de las fronteras indias. La industria advierte sobre el riesgo continuo de fuga de liquidez, usuarios y proyectos de emprendimiento hacia jurisdicciones con marcos más claros.
La visión compartida por los ejecutivos es la de un marco ideal que combine claridad regulatoria, impuestos justos que no castiguen la actividad local, y estándares operativos consistentes que fomenten la inversión responsable y la creación de empleo en el sector tecnológico.
Con el Presupuesto de la Unión a la vuelta de la esquina, las propuestas de la industria chocan con la cautela fiscal y las preocupaciones de control de las autoridades, definiendo una encrucijada clave para el futuro del ecosistema cripto en India en 2026.
