Jamie Dimon: La banca estadounidense «luchará» contra el proyecto de ley cripto CLARITY por falta de requisitos AML y de capital

El CEO de JPMorgan critica que el CLARITY Act permitiría a empresas cripto pagar intereses sin las mismas regulaciones bancarias, mientras las probabilidades de aprobación en Polymarket caen al 59%.

Washington D.C. — El presidente ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, anunció que la industria bancaria estadounidense se opondrá frontalmente al proyecto de ley CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act), argumentando que el texto actual permite a las empresas de criptomonedas operar sin cumplir con las mismas regulaciones que los bancos tradicionales.

En una entrevista con Fox Business, Dimon afirmó que los bancos «no aceptarán» la versión actual del proyecto legislativo, que actualmente se encuentra en el Comité Bancario del Senado tras ser marcado en mayo de 2026. La probabilidad de aprobación de la ley, según la plataforma de predicción Polymarket, cayó del 68% registrado tras la marcación al 59%.

¿Qué es el CLARITY Act?

El Digital Asset Market Clarity Act es un proyecto de ley que busca establecer un marco regulatorio integral para los activos digitales en Estados Unidos. Su objetivo es proporcionar claridad jurídica a las empresas que operan con criptomonedas, stablecoins y otros productos financieros basados en blockchain.

Actualmente, el proyecto ha sido marcado en el Comité Bancario del Senado, presidido por el republicano Tim Scott. Para convertirse en ley, debe ser aprobado por el pleno del Senado, luego por la Cámara de Representantes y finalmente recibir la firma del presidente Donald Trump.

Declaraciones de Jamie Dimon

Dimon fue contundente en sus críticas al proyecto. «Lucharemos contra ello. Si perdemos, perdemos, y viviremos», declaró el ejecutivo, dejando claro que la banca no cederá sin resistencia.

El principal argumento del CEO de JPMorgan es que el CLARITY Act permitiría a las empresas cripto pagar intereses sobre depósitos y stablecoins sin tener que cumplir con las mismas regulaciones que los bancos, incluyendo la Ley de Secreto Bancario (BSA), las normas contra el lavado de dinero (AML) y los requisitos de reservas de capital.

«Si quieren ofrecer productos con rendimiento, deben solicitar licencias bancarias», afirmó Dimon, proponiendo que las empresas del sector cripto se sometan al mismo marco regulatorio que las instituciones financieras tradicionales si desean competir en igualdad de condiciones.

Conflicto con Coinbase y Brian Armstrong

Dimon dirigió críticas directas contra Coinbase, uno de los principales exchanges de criptomonedas del mundo, y su CEO, Brian Armstrong. El ejecutivo acusó a la compañía de gastar «cientos de millones de dólares» en cabildeo en Washington para impulsar el proyecto de ley.

«Nadie se va a inclinar ante este tipo o esa compañía», declaró Dimon en referencia a Armstrong y Coinbase, en un tono que refleja la creciente tensión entre el sector bancario tradicional y la industria de las criptomonedas.

Situación legislativa actual

El proyecto de ley fue marcado en el Comité Bancario del Senado en mayo de 2026, un paso importante que lo acerca a una posible votación en el pleno. Sin embargo, el apoyo bipartidista ha sido limitado: solo dos senadores demócratas votaron junto a los republicanos para avanzar el proyecto.

El presidente del comité, Tim Scott, calificó la marcación como un esfuerzo «bipartidista», aunque la evidencia muestra un respaldo predominantemente republicano. Este escenario plantea dudas sobre la capacidad del proyecto para superar los siguientes obstáculos legislativos.

Probabilidades de aprobación

Según datos de Polymarket, la plataforma de predicción basada en blockchain, la probabilidad de que el CLARITY Act se convierta en ley alcanzó un máximo del 68% inmediatamente después de la marcación en comité. Sin embargo, tras las declaraciones de Dimon y el análisis del limitado apoyo bipartidista, las probabilidades han caído al 59%.

La falta de un respaldo demócrata sólido podría retrasar o incluso bloquear el proyecto en el Senado, donde se requiere una mayoría de 60 votos para superar un posible obstruccionismo legislativo (filibuster).

Perspectivas y análisis

El proyecto de ley enfrenta varios escenarios posibles:

Aprobación con modificaciones

Para satisfacer las demandas de la banca tradicional, el texto podría ser modificado para incluir requisitos AML, BSA y de capital para las empresas cripto.

Estancamiento en el Senado

La falta de apoyo bipartidista podría impedir que el proyecto avance al pleno.

Veto presidencial

Aunque Trump ha mostrado apoyo general a la industria cripto, no se descarta que pueda vetar el proyecto si llega a la Casa Blanca en una forma que considere insuficiente.

Mientras tanto, se espera que Coinbase y otros actores del sector cripto intensifiquen sus esfuerzos de cabildeo para contrarrestar la oposición de la banca tradicional. La batalla por la regulación de los activos digitales en Estados Unidos promete ser uno de los temas legislativos más disputados de 2026.