Cargando precios...

Juez de Nevada Bloquea Temporalmente a Kalshi por Presunta Operación de Juego Ilegal

Arturo Trenard Arturo Trenard · · 4 min de lectura

Juez de Nevada Bloquea Temporalmente a Kalshi por Presunta Operación de Juego Ilegal

Un juez de Nevada ha emitido una orden de restricción temporal que impide a la plataforma de mercados de predicción Kalshi operar en el estado durante 14 días. La decisión, tomada el viernes por el juez Jason Woodbury del Tribunal de Distrito de Carson City, respalda la postura de la Junta de Control de Juegos de Nevada (NGCB), que alega que la empresa necesita una licencia para ofrecer sus contratos. El fallo se produce en medio de un creciente escrutinio legal contra Kalshi en varios estados.

La Decisión Judicial y la Postura del Regulador

El juez Woodbury accedió a la moción de la NGCB, considerando que es razonablemente probable que el estado prevalezca en su argumento central: que los contratos ofrecidos por Kalshi constituyen “pools deportivos” y, por lo tanto, apuestas no autorizadas bajo la ley de juego de Nevada. La orden, vigente por dos semanas, prohíbe específicamente a Kalshi ofrecer o aceptar contratos relacionados con eventos deportivos, elecciones y entretenimiento dentro del estado.

Mike Dreitzer, presidente de la NGCB, declaró a Reuters que la junta tiene el deber de proteger al público de los mercados de predicción no licenciados, los cuales considera ilegales en Nevada.

“Los mercados de predicción no están autorizados en Nevada y la NGCB tiene el deber de proteger al público de las operaciones de juego ilegales”, afirmó Dreitzer.

El Argumento de Kalshi y la Cuestión de la Jurisdicción

Kalshi, por su parte, mantiene que sus contratos de eventos están bajo la jurisdicción exclusiva de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), una agencia reguladora federal, y no bajo las leyes estatales de juego. Sin embargo, en su orden, el juez Woodbury abordó este argumento de “preeminencia federal”, describiéndolo como una cuestión “matizada y en rápida evolución”. El magistrado señaló que la autoridad legal actual se inclina en contra de dicha preeminencia en este contexto específico.

Esta orden estatal se produce después de que, el jueves, un tribunal federal de apelaciones denegara una solicitud de emergencia presentada por Kalshi para detener el proceso legal iniciado por Nevada.

Antecedentes y Escalada Legal Multiestatal

El caso en Nevada se originó el mes pasado, cuando la NGCB presentó una demanda contra Kalshi por operar sin una licencia de juego estatal. Esta acción forma parte de un patrón de desafíos legales que la compañía enfrenta a nivel nacional.

En Massachusetts, un juez estatal prohibió a principios de año los contratos deportivos de Kalshi, una medida que fue posteriormente levantada tras una apelación de la empresa. La situación escaló significativamente en Arizona, donde el martes se presentaron cargos criminales contra Kalshi, acusándola de operar una “empresa de juego ilegal”. Tarek Mansour, cofundador y CEO de Kalshi, respondió a esos cargos calificándolos de “exceso total”, según una declaración obtenida por Reuters. La compañía se enfrenta actualmente a demandas o ha iniciado acciones legales en múltiples estados que cuestionan su modelo de negocio.

Próximos Pasos e Implicaciones

El próximo hito en el caso de Nevada está programado para el 3 de abril de 2026, fecha en la que se celebrará una audiencia para considerar una medida cautelar (preliminary injunction) más permanente contra las operaciones de Kalshi en el estado. Mientras tanto, la orden de restricción temporal restringe inmediatamente el acceso de los residentes de Nevada a los mercados de predicción de Kalshi para eventos deportivos, electorales y de entretenimiento.

Esta batalla legal se enmarca en un debate nacional más amplio sobre la clasificación jurídica de los mercados de predicción, un conflicto entre la posible regulación federal de estos productos como instrumentos financieros y la aplicación de las leyes estatales de juego. Kalshi no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de Reuters sobre la orden judicial de Nevada.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]