La CFTC revoca un acuerdo de 5 millones de dólares con Gemini: un movimiento «extraordinariamente inusual», según un ex presidente
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) ha dado un paso sin precedentes al retirarse de un acuerdo de conciliación de 5 millones de dólares con Gemini Trust Company. Esta acción, calificada como «extraordinariamente inusual» por Tim Massad, ex presidente de la agencia e investigador de la Escuela Kennedy de Harvard, se produce después de que la CFTC admitiera que el caso se basó en un testigo no creíble y evidencia oculta por la administración anterior.
El caso está vinculado a los cofundadores de Gemini, Tyler y Cameron Winklevoss, quienes donaron sustancialmente a la campaña de Donald Trump en las elecciones de 2024 y han tenido un acceso significativo a la administración actual, incluyendo reuniones en la Casa Blanca.
El origen del litigio: una demanda de 2022
¿Qué se le acusaba a Gemini?
La CFTC presentó la denuncia inicial en junio de 2022 ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York (SDNY). Las acusaciones principales sostenían que Gemini supuestamente infló su actividad y volúmenes de trading, y tergiversó la demanda de los usuarios durante la revisión previa a la certificación de sus futuros de Bitcoin.
El acuerdo de 5 millones de dólares
En enero de 2025, bajo la administración del presidente Joe Biden, Gemini llegó a un acuerdo con la CFTC para pagar una multa de 5 millones de dólares y resolver el caso. El acuerdo parecía poner fin al litigio entre el regulador y la plataforma de criptomonedas.
El giro radical: la CFTC se retracta
La CFTC presentó una moción conjunta con Gemini para anular el juicio del caso. El motivo alegado por la agencia fue que había concluido que existían «deficiencias significativas» en la evidencia presentada por su División de Cumplimiento.
Según los documentos presentados, el testigo principal, el ex director de operaciones (COO) de Gemini, fue hallado «no creíble» y realizó declaraciones falsas sobre la revisión previa a la certificación. Además, la CFTC acusa a la anterior dirección de la comisión de haber ocultado pruebas al respecto durante el proceso de conciliación.
La moción enmendada fue presentada el jueves por la CFTC en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. No ha habido nuevas presentaciones en el expediente público del caso de Gemini desde el 6 de enero de 2025.
«Extraordinariamente inusual»: La opinión de Tim Massad
«La acción de la CFTC de revertir su propia decisión en un caso ya cerrado es extraordinariamente inusual», declaró Tim Massad, ex presidente de la CFTC.
Massad indicó que la explicación oficial sugiere que el error fue del personal, que «se equivocó», y no que la ley fuera ambigua. «No sé de nada similar que haya ocurrido antes, y creo que el público merece una mejor explicación», añadió Massad, quien actualmente es investigador en la Escuela Kennedy de Harvard.
El contexto político: Los gemelos Winklevoss y la administración Trump
Donaciones y acceso al poder
Tyler y Cameron Winklevoss donaron 1 millón de dólares cada uno a la campaña electoral de Trump en 2024. Desde entonces, se han reunido con Trump y han asistido a eventos de la Casa Blanca, incluyendo la ceremonia de firma de la Ley GENIUS, una legislación relacionada con stablecoins.
El «Text Gate»: El papel de Brian Quintenz
Una cadena de mensajes de texto, hecha pública en septiembre de 2025 por el ex comisionado de la CFTC Brian Quintenz, revela que Tyler Winklevoss mencionó el litigio de la CFTC mientras Quintenz era considerado para la nominación de Trump para dirigir la agencia. Trump retiró la nominación de Quintenz y, en su lugar, confirmó a Michael Selig como presidente, actual único comisionado de la agencia.
El lenguaje utilizado en la moción de la CFTC para anular el caso, que menciona «abuso» de la autoridad reguladora y «falso informante», coincide con el lenguaje empleado en los mensajes de texto de Winklevoss.
Reacción de Gemini y futuras implicaciones
Cointelegraph contactó a Gemini para obtener comentarios sobre la retractación del acuerdo, pero no recibió una respuesta inmediata.
Este caso podría sentar un precedente sobre la revisión de acuerdos regulatorios bajo nuevas administraciones, especialmente en el sector de las criptomonedas, donde la aplicación de la ley ha sido un tema central durante los últimos años. La decisión de la CFTC de revertir su propio acuerdo plantea interrogantes sobre la independencia regulatoria y la influencia política en las agencias de control financiero.

