Arturo Trenard
La Fiscalía de Massachusetts demanda a Kalshi por apuestas deportivas ilegales en medio de un conflicto regulatorio federal
Un juez permite una demanda enmendada que acusa a la plataforma de predicciones de violar leyes estatales y de no impedir el acceso a menores de 21 años, mientras la CFTC defiende su jurisdicción exclusiva
La plataforma de mercados de predicción Kalshi enfrenta una nueva batalla legal en Massachusetts después de que un juez permitiera a la Fiscalía General estatal presentar una demanda enmendada que la acusa de realizar apuestas deportivas ilegales y de no impedir el acceso a usuarios menores de 21 años. El caso, que comenzó en septiembre de 2025, se suma a la creciente tensión entre las autoridades estatales y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), que defiende su autoridad exclusiva para regular estos mercados.
Una demanda enmendada de 71 páginas
El juez asociado Peter Krupp, del Tribunal Superior del Condado de Suffolk, permitió la presentación de una demanda enmendada de 71 páginas presentada por la fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, según documentos judiciales revisados por Cointelegraph.
La demanda inicial, presentada en septiembre de 2025, acusaba a Kalshi de operar apuestas deportivas en línea sin la licencia requerida por la Comisión de Juegos de Massachusetts. La versión enmendada, presentada esta semana, añade nuevas alegaciones de peso contra la plataforma.
Según el documento judicial, Kalshi «se dirige a personas menores de 21 años y hace poco para impedir que usen su plataforma». La fiscalía sostiene que la empresa comercializa en campus universitarios y utiliza imágenes de personas que «parecen tener menos de 21 años» en sus anuncios publicitarios.
«Kalshi permite que cualquier persona que tenga al menos 18 años cree una cuenta y apueste en eventos deportivos», señala la demanda, contradiciendo la edad mínima de 21 años que exige la ley de Massachusetts para las apuestas deportivas.
El caso tiene un antecedente relevante: en enero de 2026, un juez ya había otorgado una orden de restricción preliminar que impedía a Kalshi ofrecer contratos de eventos deportivos mientras se revisaba el caso.
Kalshi no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Cointelegraph. Sin embargo, tras la demanda inicial en septiembre, un portavoz de la compañía declaró que la empresa estaba «lista para defenderse» en los tribunales.
La CFTC defiende su jurisdicción exclusiva
El caso de Massachusetts se enmarca en un conflicto más amplio entre las autoridades estatales y federales sobre quién tiene la autoridad para regular los mercados de predicción.
La CFTC presentó en abril de 2026 un escrito en Massachusetts argumentando que el organismo tiene «jurisdicción exclusiva» sobre los mercados de predicción. El presidente de la CFTC, Michael Selig, fue contundente en su declaración:
«El Congreso ha confiado a la CFTC la autoridad exclusiva para regular los mercados de derivados de productos básicos, incluidos los mercados de predicción. A cualquier estado que intente anular la ley federal y arrebatar la autoridad sobre estos mercados, le digo de nuevo: nos veremos en los tribunales.»
El argumento legal central de la CFTC sostiene que los contratos de eventos en estas plataformas constituyen «swaps» cubiertos por la Ley de Intercambio de Productos Básicos y, por lo tanto, no están sujetos a la regulación estatal.
Implicaciones a nivel nacional
El caso de Massachusetts es uno de varios que enfrentan Kalshi, Polymarket y otras empresas de mercados de predicción en distintos estados de EE. UU. La disputa legal entre un estado y una empresa de predicciones podría llegar finalmente a la Corte Suprema de EE. UU., debido al conflicto directo entre las leyes federales y estatales sobre la regulación de estos mercados.
Grupos de juego buscan claridad en la Ley CLARITY
A principios de este mes, organizaciones nacionales de juego, tribales y sindicatos laborales enviaron una carta a los senadores de EE. UU. solicitando acción legislativa. Los grupos piden que se agregue un lenguaje «que prohíba explícitamente los contratos de eventos vinculados a apuestas deportivas y de estilo casino» en la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY Act).
La CLARITY Act, actualmente bajo consideración en el Senado, otorgaría a la CFTC una mayor autoridad regulatoria sobre los activos digitales. Los grupos quieren que esta ley también elimine cualquier ambigüedad sobre las apuestas deportivas en los mercados de predicción, cerrando así la puerta a que plataformas como Kalshi operen en este segmento.
Contexto: ¿Qué es Kalshi?
Kalshi es una plataforma de mercados de predicción donde los usuarios comercian con contratos sobre resultados de eventos en categorías como deportes, política y economía. La empresa ha sido bloqueada en algunas jurisdicciones para ofrecer apuestas deportivas, aunque ha recibido apoyo de la CFTC en el plano federal. El caso de Massachusetts ilustra la lucha por la regulación de los «contratos de eventos» en EE. UU., donde los estados buscan aplicar sus leyes de juego mientras la CFTC reclama su autoridad federal exclusiva sobre estos instrumentos financieros.
