Legisladores Demócratas Cuestionan al Presidente de la SEC por la Reducción en Acciones Contra la Industria Cripto
Legisladores demócratas confrontaron este miércoles al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Paul Atkins, en una audiencia del Congreso, señalando una caída del 60% en las acciones ejecutivas de la agencia contra la industria de las criptomonedas desde el cambio de administración. Los representantes Stephen Lynch (D-Massachusetts) y Maxine Waters (D-California) vincularon esta reducción con el despido de casos clave y expresaron alarma por inversiones extranjeras en proyectos vinculados a la familia Trump.
El Cuestionamiento Central: Una SEC Menos Activa
La audiencia ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes se centró en el desempeño de la SEC bajo el liderazgo de Paul Atkins, nombrado por el presidente Donald Trump.
La Acusación de la Reducción del 60%
El representante Stephen Lynch presentó el dato central de la acusación: una reducción del 60% en las acciones de cumplimiento de la SEC desde que Trump asumió la presidencia y nombró a Atkins. Lynch citó ejemplos concretos, destacando el despido por parte de la agencia de su demanda contra el exchange de criptomonedas Binance en mayo de 2025.
“Esto está dañando a la industria cripto, todas estas estafas… La gente está perdiendo confianza… es terrible el daño reputacional que está sufriendo la SEC”, afirmó Lynch durante su intervención.
El legislador añadió que el mercado cripto ha caído un 25% en el último mes.
La Respuesta de la Defensa
Ante las acusaciones, el presidente de la SEC, Paul Atkins, ofreció una defensa concisa.
“Tenemos un esfuerzo de cumplimiento muy sólido, y estamos presentando casos”, declaró en respuesta a los legisladores.
Esta postura representa la línea oficial de la agencia bajo su actual liderazgo.
Preocupaciones por Vinculaciones Políticas y de Seguridad Nacional
Los cuestionamientos de los demócratas pronto trascendieron el ámbito de la eficacia regulatoria para adentrarse en acusaciones de conflictos de interés y riesgos para la seguridad nacional.
El Foco en World Liberty Financial (WLFI) y los Memecoins
Stephen Lynch dirigió la atención hacia la plataforma World Liberty Financial (WLFI), vinculada a la familia Trump, y a memecoins lanzados por miembros de la misma. El legislador expresó especial preocupación por la inversión de un vehículo de Abu Dabi, Aryam Investment 1, que adquirió el 49% de la startup detrás de WLFI.
Esta firma está respaldada por el jeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, asesor de seguridad nacional de los Emiratos Árabes Unidos, lo que reaviva debates previos sobre la influencia extranjera a través de proyectos de criptomonedas.
La Acusación de Motivación Política Directa
La representante Maxine Waters llevó las acusaciones un paso más allá, argumentando una motivación política directa detrás de la reducción en las acciones de cumplimiento.
“Estos casos fueron desestimados, a pesar de que la SEC estaba ganando en los tribunales, demostrando que el programa de cumplimiento cripto de la SEC estaba bien fundamentado en la ley”, afirmó.
Waters acusó directamente a ejecutivos de criptomonedas que se habrían beneficiado de indultos y desestimaciones de casos de donar “millones de dólares” al presidente Trump y a su familia. La congresista caracterizó estas acciones como una potencial “puerta trasera” para soborno e influencia política.
Contexto y Posibles Implicaciones
La tensa audiencia se desarrolla en un contexto político y regulatorio específico que amplifica sus posibles repercusiones.
El Telón de Fondo Electoral del 2026
El interrogatorio ocurre en un año de elecciones de medio término en Estados Unidos. El escepticismo abierto de los demócratas hacia la gestión de la industria cripto por parte de la actual administración podría, según analistas, estancar la tan debatida legislación de estructura de mercado para el sector si el partido recupera el control de una cámara del Congreso.
El Estado de la Regulación Cripto en 2026
El encuentro subraya la profunda división política que continúa definiendo el enfoque regulatorio de Estados Unidos hacia las criptomonedas. Mientras la administración actual ha impulsado un cambio en la postura de agencias como la SEC, los legisladores demócratas insisten en que un cumplimiento más laxo perjudica a los consumidores y al mercado. La audiencia deja en evidencia que la batalla por el marco regulatorio cripto sigue siendo un campo de disputa partidista en Washington.
