Ley PARITY: Nueva Propuesta Fiscal Cripto en EE.UU. Exime Stablecoins Menores a $200, Pero Deja Fuera a Bitcoin

Los representantes estadounidenses Max Miller y Steven Horsford han publicado un borrador de discusión legislativa, denominado “Digital Asset PARITY Act”, que propone una reforma integral del código fiscal para los activos digitales. La iniciativa, que aún no ha sido presentada formalmente al Congreso, incluye una exención para transacciones pequeñas con stablecoins, pero omite una medida similar para Bitcoin (BTC), avivando el debate sobre un posible tratamiento preferencial dentro del sector.

Los Pilares de la Propuesta “Digital Asset PARITY Act”

El borrador del “Digital Asset PARITY Act” tiene como objetivo principal modificar el Código de Rentas Internas de 1986 para establecer un marco regulatorio más claro para la tributación de los activos digitales. Su publicación responde a la necesidad de aportar certidumbre legal a un sector en crecimiento.

Cody Carbone, CEO de la organización de la industria Digital Chamber, subrayó este punto en declaraciones recogidas en el borrador:

“Necesitamos claridad fiscal para los activos digitales o la actividad nunca se trasladará completamente a EE.UU.”

Es crucial destacar que este documento es, por ahora, solo un borrador de discusión destinado a abrir el debate entre legisladores, partes interesadas y la industria. No constituye un proyecto de ley formal y no existe una fecha definida para su presentación ante el Congreso.

Detalles Fiscales Clave del Borrador

La propuesta introduce reglas específicas, particularmente para las monedas estables o stablecoins.

Reglas Específicas para Stablecoins

El borrador establece una exención fiscal de minimis para transacciones con stablecoins por debajo de $200, lo que significa que estas operaciones no generarían obligaciones de reporte ni tributación. Además, propone que las stablecoins no estén sujetas a ganancias de capital siempre que su base de costo no fluctúe más de $0.01, equivalente al 1% de su paridad con el dólar.

Sin embargo, la propuesta también señala que los costos de transacción incurridos para adquirir o mover stablecoins reguladas y vinculadas al dólar no pueden sumarse a la base de costo del inversor.

Tributación de Ingresos por Staking y Lending

Para otras actividades comunes en el ecosistema, el borrador estipula que los ingresos obtenidos de manera “pasiva” a través de lending, staking o servicios de validación deben tratarse como ingreso bruto. El valor de estos ingresos se calcularía utilizando el valor justo de mercado del activo en el momento de su recepción.

La Controversia: Exención para Stablecoins, No para Bitcoin

El aspecto más polémico de la propuesta es la ausencia de una exención fiscal de minimis para Bitcoin. Esta omisión se produce en un contexto donde otra iniciativa legislativa pendiente, el proyecto de ley CLARITY, tampoco incluye dicha exención para la criptomoneda pionera.

La exclusión ha generado una reacción crítica dentro de la comunidad partidaria de Bitcoin. Pierre Rochard, CEO de The Bitcoin Bond Company, expresó su desacuerdo en declaraciones incluidas en el documento:

“Esta es la dirección equivocada… Debería ser Bitcoin el que tenga una exención fiscal de minimis. Las stablecoins no son descentralizadas ni sin permiso. No son dinero real; solo son fiat.”

Esta postura evidencia una división en la industria sobre qué tipos de activos digitales merecen un tratamiento fiscal más favorable.

Próximos Pasos y Contexto

El “Digital Asset PARITY Act” se encuentra en una fase preliminar de discusión. Sus promotores buscan recabar opiniones antes de decidir si avanzar hacia una presentación formal en el Congreso.

El proceso subraya los esfuerzos legislativos en curso para regular el espacio cripto, un debate que también incluye iniciativas como la ley CLARITY y que se ve acompañado por discusiones públicas, como los recientes desmentidos de ejecutivos de Coinbase sobre haber hecho lobby en contra de una exención de minimis para Bitcoin.