Más de 120 entidades cripto presionan al Senado de EE.UU. para aprobar la ley de estructura de mercado CLARITY Act

Más de 120 entidades afiliadas a la industria de las criptomonedas y blockchain están instando a los líderes del Comité Bancario del Senado de Estados Unidos a que avancen con el «CLARITY Act», una ley clave de estructura de mercado para activos digitales que fue aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2025, pero cuyo progreso se ha estancado. En una carta fechada el jueves, los grupos advierten que la inacción de Estados Unidos corre el riesgo de ceder ventajas económicas y estratégicas a otras jurisdicciones que ya han implementado marcos regulatorios integrales.

La carta de los grupos cripto

La carta, firmada por más de 120 entidades coordinadas por el Crypto Council for Innovation (CCI) y la Blockchain Association, fue enviada a los líderes del Comité Bancario del Senado. Los firmantes solicitan al comité que «proceda hacia una revisión (markup) del CLARITY Act para proporcionar un marco federal integral de estructura de mercado para activos digitales».

«La acción oportuna es crítica, ya que otras jurisdicciones importantes ya han implementado marcos integrales, y la ausencia de una política estadounidense comparable corre el riesgo de ceder ventajas tanto económicas como estratégicas», señala la misiva.

En otro pasaje de la carta, los grupos advierten que «EE.UU. necesita un marco integral de estructura de mercado para apoyar la innovación nacional en activos digitales, o corre el riesgo de que la inversión, los empleos y el desarrollo tecnológico migren al extranjero».

Contexto y estancamiento legislativo

El CLARITY Act es considerado una de las leyes más significativas para la industria de las criptomonedas. La Cámara de Representantes lo aprobó en julio de 2025 con un fuerte respaldo bipartidista, pero desde entonces su avance en el Senado se ha visto obstaculizado.

Entre las razones del retraso figuran los cierres gubernamentales y los debates sobre el rendimiento de las stablecoins. La revisión (markup) programada para enero fue pospuesta después de que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dijera que la empresa no podía apoyar el proyecto de ley tal como estaba redactado.

Al jueves, el comité no había anunciado una nueva fecha para la revisión del CLARITY Act, lo que genera creciente preocupación entre los actores de la industria sobre la posibilidad de que la ley no sea aprobada durante el actual período legislativo.

Posturas divergentes sobre las stablecoins

El debate en torno a las stablecoins ha generado fisuras entre los distintos actores involucrados. El senador Thom Tillis pidió el lunes que el comité considere posponer cualquier revisión hasta mayo para dar más tiempo a los representantes de la industria bancaria y cripto para negociar un compromiso sobre el rendimiento de las stablecoins.

La Asociación de Banqueros Estadounidenses (American Bankers Association) solicitó el martes 60 días adicionales para comentar sobre las regulaciones GENIUS (relacionadas con stablecoins) después de que la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) finalizara sus reglas. Si se concede esta solicitud, retrasaría la implementación total del proyecto de ley de stablecoins, complicando aún más el panorama legislativo.

Firmantes y apoyo de la industria

Entre los más de 120 firmantes de la carta se encuentran Coinbase, Kraken, el Texas Blockchain Council y el Solana Policy Institute, entre otras entidades representativas del ecosistema cripto.

La carta llegó solo tres días después de que The Digital Chamber pidiera al comité que programara una revisión «tan pronto como el calendario lo permita». En esa solicitud, la organización señaló que «ya estamos más de la mitad del 119º Congreso, y han pasado más de 270 días desde que la Cámara aprobó el CLARITY Act con un fuerte apoyo bipartidista, y reconocemos que la ventana legislativa para este Congreso se está estrechando».

La presión ejercida por los distintos actores refleja la urgencia de la industria por contar con un marco regulatorio claro que permita el desarrollo del sector en Estados Unidos, mientras otras jurisdicciones como la Unión Europea, Singapur y Emiratos Árabes Unidos ya cuentan con regulaciones integrales para activos digitales.