Mercados de Predicción Alcanzan Récords con Apuestas sobre Irán Mientras el Congreso de EE.UU. Avanza Hacia una Prohibición

La actividad en Polymarket y Kalshi se disparó por el conflicto geopolítico, en medio de una carrera regulatoria que busca definir el marco legal y vetar las “apuestas sobre la muerte”. Los mercados de predicción registraron volúmenes de trading nocional semanales históricos superiores a los 2.000 millones de dólares, impulsados por el interés en contratos vinculados a la escalada del conflicto entre Estados Unidos e Irán.

Este auge ocurre mientras los reguladores estadounidenses solicitan comentarios públicos para una nueva normativa y un senador presenta un proyecto de ley, el “DEATH BETS Act”, que busca prohibir explícitamente los contratos relacionados con la guerra, el terrorismo y la muerte. La propuesta legislativa surge tras acusaciones de uso de información privilegiada en estas plataformas, donde seis traders habrían ganado un millón de dólares apostando al ataque estadounidense.

El Boom Geopolítico en los Mercados de Predicción

Cifras Récord en Medio de la Tensión

La semana que terminó el lunes 9 de marzo de 2026 marcó un hito para los mercados de predicción. Según datos de Token Terminal, Polymarket alcanzó un volumen nocional semanal récord de 2.49 mil millones de dólares, mientras que su competidor Kalshi registró 2.85 mil millones. Este aumento sin precedentes está directamente ligado al reciente conflicto militar entre Estados Unidos, Israel e Irán.

A nivel histórico, el sector ha procesado un volumen total de 145 mil millones de dólares a través de 2.8 millones de usuarios únicos, según Dune Analytics.

Los Contratos de Política Toman Protagonismo

Dentro de este boom, la categoría de “Política” ha experimentado un crecimiento significativo. En la última semana, los contratos políticos movieron 598 millones de dólares en Polymarket, convirtiéndose en su tercera categoría más grande por volumen. En Kalshi, esta categoría generó 16 millones, ocupando el octavo puesto.

Estos contratos permiten a los usuarios apostar sobre el resultado de eventos geopolíticos específicos, ofreciendo un mecanismo de mercado para pronosticar sucesos inciertos.

La Carrera Regulatoria en Washington

La CFTC Define y Consulta

En paralelo al auge comercial, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) de EE.UU. avanza en la creación de un marco regulatorio claro. El organismo ha clasificado oficialmente los contratos de eventos como una “clase de activo financiero” y ha emitido una Solicitud Avanzada de Normativa Propuesta (ANPR) para recibir comentarios públicos.

Esta acción busca definir cómo aplicar la Ley de Intercambio de Productos Básicos (CEA) a este sector. Sigue a declaraciones previas del comisionado de la CFTC, Michael Selig, quien había argumentado que la agencia debería tener “jurisdicción exclusiva” sobre estos mercados.

Un Contrapeso Legal y el Panorama de las Plataformas

Sin embargo, un fallo reciente de un juez federal en Ohio cuestionó la noción de jurisdicción exclusiva de la CFTC al desestimar una demanda relacionada con ciertos contratos de Kalshi. El panorama regulatorio actual es mixto.

Kalshi, con sede en Nueva York, está regulado como un Mercado de Contratos Designado (DCM) por la CFTC. Por su parte, Polymarket US se reestructuró a finales de 2025 tras adquirir la empresa QCX LLC por 112 millones de dólares, operando ahora también como un DCM bajo supervisión de la CFTC, aunque mantiene su plataforma offshore separada.

Un antecedente clave es la multa de 1.4 millones de dólares que la CFTC impuso en 2022 a Blockratize, la empresa detrás de Polymarket, por operar un mercado de swaps de eventos no registrado.

La Iniciativa para Prohibir las “Apuestas sobre la Muerte”

El “DEATH BETS Act” del Senador Schiff

Como contrapunto directo al crecimiento del sector, el senador demócrata Adam Schiff presentó el martes 10 de marzo de 2026 un proyecto de ley denominado “DEATH BETS Act”.

La legislación propone enmendar la Ley de Intercambio de Productos Básicos (CEA) para prohibir explícitamente que los mercados regulados a nivel federal listen o faciliten contratos vinculados a actos de guerra, terrorismo, asesinatos y muertes individuales identificables.

El Detonante: Acusaciones de Información Privilegiada

La propuesta legislativa encuentra su contexto inmediato en acusaciones renovadas de uso de información privilegiada. Según informes, seis traders en la plataforma Polymarket obtuvieron ganancias de aproximadamente un millón de dólares al apostar con precisión al ataque de Estados Unidos contra Irán.

Este caso se suma a otro anterior: en febrero de 2026, autoridades israelíes arrestaron a dos personas por presuntamente utilizar información secreta sobre un ataque israelí para operar en contratos de Polymarket.

Contexto y Perspectivas

La Tensión Entre Innovación, Especulación y Ética

El escenario actual presenta una dicotomía clara: por un lado, plataformas innovadoras experimentan un auge impulsado por la demanda del mercado para cubrirse o especular sobre eventos geopolíticos. Por el otro, crece la presión regulatoria y legislativa motivada por preocupaciones éticas, legales y de integridad del mercado, especialmente sobre contratos considerados sensibles. El conflicto geopolítico actúa como catalizador de ambos fenómenos.

¿Qué Sigue?

El proceso regulatorio se encuentra en una etapa temprana de consulta, con la ANPR de la CFTC recabando opiniones para dar forma a una normativa futura. Simultáneamente, el “DEATH BETS Act” inicia su camino legislativo en el Congreso, donde deberá ser debatido y votado.

El futuro de los contratos de predicción sobre eventos sensibles en Estados Unidos está, por tanto, en juego, pendiente de la definición de un equilibrio entre la actividad del mercado y la respuesta legal.