Pavel Durov advierte que la verificación de edad online en España amenaza la privacidad y fomenta la censura
Pavel Durov, cofundador de la aplicación de mensajería Telegram, ha emitido una severa advertencia contra el plan del gobierno español para imponer la verificación de edad en línea y restringir el acceso a redes sociales a menores de 16 años. En declaraciones del 12 de febrero de 2026, Durov afirmó que estas medidas, anunciadas por el presidente Pedro Sánchez, podrían convertir a España en un “estado de vigilancia” y representan una grave amenaza para las libertades en internet.
La crítica pública de Pavel Durov y el anuncio gubernamental
A través de su canal público, Durov alertó sobre lo que calificó como “nuevas regulaciones peligrosas” impulsadas por el ejecutivo. Argumentó que la propuesta conduciría a un aumento de la censura gubernamental, a la violación de la privacidad al desanonimizar usuarios y al riesgo de una vigilancia masiva.
“El gobierno de Pedro Sánchez está impulsando nuevas regulaciones peligrosas que amenazan tus libertades en internet”, escribió Durov. “Estas medidas podrían convertir a España en un estado de vigilancia bajo la apariencia de ‘protección'”.
La crítica responde al anuncio realizado un día antes por el presidente Sánchez durante la Cumbre Mundial de Gobiernos en Dubái. Allí, justificó la medida como una acción necesaria para proteger a los menores.
“Las redes sociales se han convertido en un estado fallido. Si queremos proteger a nuestros hijos, solo hay una cosa que podemos hacer: recuperar el control”, declaró el mandatario.
El gobierno español ha señalado que esta iniciativa seguiría políticas similares a las que están considerando otros países europeos, como el Reino Unido.
Reacciones y debate: privacidad vs. protección del menor
La propuesta ha generado un rechazo generalizado entre defensores de la privacidad digital y cypherpunks. Estos colectivos sostienen que tales políticas recortan la libertad de expresión y otorgan a los gobiernos un poder excesivo para censurar contenidos.
La polémica también ha involucrado a figuras prominentes como el magnate tecnológico Elon Musk, quien ha ridiculizado públicamente la postura de Sánchez a través de sus redes sociales.
La periodista Taylor Lorenz se sumó a las críticas, cuestionando abiertamente la narrativa de protección infantil. “Nada de esto se trata de ‘proteger a los niños'”, afirmó. Este escepticismo se reflejó en la percepción pública, como expresó un usuario en redes sociales bajo el identificativo “Campari”, quien lo interpretó como una medida de control político.
La propuesta tecnológica desde el sector blockchain
Las limitaciones de los métodos actuales de verificación
Desde el sector de la tecnología blockchain ha surgido una crítica constructiva. Boris Bohrer-Bilowitzki, consejero delegado de la blockchain de capa 1 Concordium, argumenta que los métodos de verificación de edad actuales son contraproducentes.
Según su análisis, este tipo de controles impulsa a los usuarios, incluidos los menores, a utilizar herramientas como redes privadas virtuales (VPN) para eludir las restricciones, lo que en última instancia socava el objetivo de protección.
Blockchain como solución criptográfica para la verificación
Frente a este escenario, Bohrer-Bilowitzki propone el uso de tecnología blockchain como una solución criptográfica superior. Su idea se basa en utilizar esta tecnología para “probar la condición de persona” (personhood) de manera segura, sin necesidad de revelar los datos de identidad específicos del usuario.
Esta aproximación, según defiende, permitiría verificar que un usuario es mayor de edad o cumple con un criterio determinado, preservando al mismo tiempo su privacidad y anonimato en la red.
Contexto y antecedentes inmediatos
La iniciativa española se enmarca dentro de una tendencia regulatoria más amplia en Europa. Países como el Reino Unido están considerando prohibiciones similares, lo que refleja un movimiento regional hacia una mayor identificación y control en el entorno online.
El conflicto entre la protección de la privacidad individual y la implementación de regulaciones estatales es un dilema recurrente en la era digital. Este debate, que abarca desde las normas contra el lavado de dinero (KYC/AML) hasta la protección de menores, afecta directamente al ecosistema de las criptomonedas y la tecnología blockchain, sectores construidos sobre principios de soberanía individual y privacidad criptográfica.
