Proyecto de Ley en EE.UU. Busca Prohibir Apuestas de Funcionarios en Mercados de Predicción
Un grupo de más de 30 congresistas demócratas, liderados por el representante Ritchie Torres, ha presentado una iniciativa para prohibir que funcionarios federales apuesten en mercados de predicción sobre eventos políticos. La propuesta, denominada “Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026”, surge tras la polémica ganancia de más de $400,000 que un usuario anónimo obtuvo en la plataforma Polymarket al predecir la salida del poder del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
El Detonante: Una Apuesta Millonaria con Información Privilegiada
La presentación del proyecto de ley es una reacción directa a una transacción en el mercado de predicciones descentralizado Polymarket. Días antes del anuncio oficial de una acción militar estadounidense en Venezuela, un usuario apostó $32,000 en un contrato que predecía si Maduro sería removido antes del 31 de enero.
La Jugada en Polymarket
El contrato se resolvió a favor del usuario anónimo después de que el entonces presidente Donald Trump anunciara la captura de Maduro. El apostador transformó su inversión inicial en una ganancia que superó los $400,000, multiplicando su capital más de doce veces.
La Preocupación por el Insider Trading
El momento de la apuesta, realizada justo antes de que se hiciera pública la operación militar, y el monto extraordinario de la ganancia, encendieron las alarmas sobre el posible uso de información privilegiada. Este incidente evidenció para los legisladores un vacío regulatorio crítico en estas plataformas.
La Respuesta Legislativa: El “Public Integrity Act” de 2026
El proyecto de ley busca cerrar ese vacío legal. La propuesta prohíbe explícitamente a funcionarios electos federales, designados políticos, empleados del poder ejecutivo y personal del Congreso comprar, vender o intercambiar contratos de predicción vinculados a “política gubernamental, acción oficial o resultados políticos”.
Alcance de la Prohibición
La prohibición se aplica específicamente cuando estos individuos posean o puedan obtener razonablemente “información material no pública” relacionada con el contrato, en virtud de sus funciones oficiales. El objetivo es prevenir que el conocimiento confidencial del Estado sea utilizado para beneficio personal.
La Justificación del Congresista Torres
“El rincón más corrupto de Washington no es el Capitolio, ni la Casa Blanca, sino la intersección entre los mercados de predicción financiera y el gobierno federal, donde el uso de información privilegiada y el conflicto de interés ya no son riesgos imaginados sino peligros demostrados”, declaró el representante Ritchie Torres.
El congresista advirtió sobre los incentivos perversos que podrían crearse, donde un funcionario podría verse motivado a influir en una política para afectar el resultado de sus apuestas. En su comunicado, Torres también mencionó a Donald Trump como un ejemplo de posibles conflictos de interés.
Contexto y Reacciones
El proyecto de ley pone el foco de atención sobre plataformas de predicción como Polymarket y Kalshi, que permiten apostar sobre el resultado de eventos futuros utilizando frecuentemente tecnología blockchain.
Plataformas Bajo Escrutinio
Cointelegraph contactó a Polymarket para obtener comentarios sobre la iniciativa legislativa, pero no había recibido respuesta al momento de la publicación.
Panorama Legislativo Paralelo en Cripto
La propuesta se enmarca en un momento de intensa actividad regulatoria. Paralelamente, el Senado de EE.UU. tiene previsto tratar un importante proyecto de ley de estructura de mercado para criptoactivos, conocido como “Responsible Financial Innovation Act” o “CLARITY Act”.
Implicaciones y Próximos Pasos
El camino legislativo para el “Public Integrity Act” recién comienza. Tras su presentación, el proyecto deberá ser asignado a comités para su revisión, debate y posibles enmiendas. Posteriormente, necesitaría ser aprobado por la Cámara en pleno y luego por el Senado.
Camino por Delante
Hasta el momento, el respaldo inicial proviene exclusivamente de más de 30 representantes demócratas. Se desconoce si la iniciativa logrará atraer apoyo bipartidista, un factor crucial para su avance.
El Debate Más Amplio
Más allá del destino específico de este proyecto, la propuesta coloca en el centro del debate la necesidad de regular la intersección entre los mercados de predicción descentralizados y la información gubernamental privilegiada, buscando establecer un marco legal claro.
