Proyecto de Ley PREDICT Act busca prohibir apuestas políticas a funcionarios de EE.UU.

Dos legisladores estadounidenses han presentado un proyecto de ley bipartidista para prohibir que el presidente, el vicepresidente, los miembros del Congreso y otros altos cargos designados realicen apuestas en mercados de predicción sobre eventos políticos y decisiones de gobierno. La iniciativa, denominada PREDICT Act, incluye duras sanciones económicas y busca prevenir el uso de información privilegiada en plataformas como Polymarket y Kalshi.

Multas y confiscación de ganancias: el núcleo de la propuesta

El proyecto de ley fue introducido este martes por los representantes Adrian Smith y Nikki Budzinski. La propuesta establece una prohibición explícita para que los funcionarios federales, sus cónyuges y dependientes participen en mercados de predicción cuyos contratos se basen en “resultados de eventos políticos, decisiones de políticas y otras acciones gubernamentales”.

El incumplimiento acarrearía sanciones específicas: una multa equivalente al 10% del valor total del contrato y la obligación de entregar todas las ganancias obtenidas al Tesoro de los Estados Unidos.

“Hemos visto casos de traders obteniendo grandes ganancias en eventos como una guerra con Irán o un cierre del gobierno, lo que plantea serias dudas sobre si utilizaron información privilegiada”, declaró la representante Nikki Budzinski.

Budzinski añadió que el objetivo es “cerrar vacíos legales para asegurar que las personas con conocimiento interno no puedan beneficiarse de ello”.

Preocupación por el uso de información privilegiada

Las declaraciones reflejan una preocupación compartida por otros legisladores. El senador Chris Murphy, quien apoya una iniciativa similar llamada BETS OFF Act, ha alegado un probable uso de información privilegiada. Murphy se refirió específicamente a apuestas sobre acciones militares que el entonces presidente Donald Trump podría tomar respecto a Irán, sugiriendo que algunos participantes podrían haber tenido conocimiento anticipado.

Este caso es citado como un ejemplo del tipo de riesgo que el PREDICT Act pretende mitigar. La existencia de proyectos de ley paralelos indica un interés legislativo convergente en regular la actividad de funcionarios públicos en estos mercados especializados.

La presión regulatoria se extiende más allá de la política

El escrutinio sobre los mercados de predicción no se limita al ámbito político. Un frente regulatorio adicional se centra en contratos relacionados con eventos deportivos. A nivel estatal, once estados de EE.UU. han tomado acción legal contra las empresas que operan estos mercados, y dos estados más tienen acciones pendientes.

Críticas desde el Senado

En el Senado, los senadores John Curtis y Adam Schiff han presentado un proyecto de ley dirigido a prohibir que las entidades registradas en la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) listen contratos que, a su juicio, se asemejen a “una apuesta deportiva o un juego de casino”.

En un comunicado conjunto, acusaron a estas empresas de ofrecer contratos “indistinguibles del juego” y criticaron directamente a la CFTC por “revertir abruptamente” una postura regulatoria mantenida durante 15 años.

Reacción del sector y panorama futuro

Ante la presión regulatoria creciente, las principales plataformas, como Kalshi y Polymarket, han comenzado a implementar medidas de autorregulación. Entre estas se incluye el endurecimiento de sus normas internas para impedir explícitamente que atletas profesionales y candidatos políticos apuesten en sus mercados.

El panorama actual muestra que los mercados de predicción enfrentan un escrutinio simultáneo y multifacético, siendo objeto de investigación por posibles casos de información privilegiada y cuestionados por su similitud con las apuestas tradicionales. El destino del PREDICT Act y otras propuestas similares definirá el marco legal bajo el cual operarán estas plataformas en el futuro.