Ray Dalio advierte sobre un nuevo orden mundial: ¿Por qué Bitcoin se perfila como dinero neutral en la “ley de la jungla”?
El análisis del fundador de Bridgewater sobre la ruptura geopolítica y la expansión monetaria reaviva la tesis de inversión en criptoactivos y oro como refugio apolítico.
Ray Dalio, fundador del gigante de inversiones Bridgewater Associates, ha declarado que el orden mundial establecido tras la Segunda Guerra Mundial se ha “roto oficialmente”, dando paso a una peligrosa fase de “ley de la jungla”. En este contexto, los defensores de las criptomonedas argumentan que activos descentralizados como Bitcoin encuentran su caso de uso ideal como dinero neutral y refugio de valor fuera del control estatal.
La advertencia de Dalio: Ruptura del orden y “ley de la jungla”
En un reciente análisis publicado en la red social X, Ray Dalio planteó un escenario global sombrío. Según el inversor, el viejo orden basado en reglas ha colapsado, siendo reemplazado por una dinámica de “ley de la jungla”, donde el poder prima sobre la cooperación.
Dalio describe un “dilema del prisionero” persistente entre las grandes potencias, un ciclo en el que la desconfianza mutua lleva a escaladas continuas en los ámbitos comercial, tecnológico y geopolítico. Este entorno, advierte, incrementa el riesgo de que estallen conflictos graves.
El cóctel macroeconómico perfecto para activos duros
Desorden externo que choca con estrés interno
La tesis de Dalio conecta directamente la inestabilidad global con las políticas económicas domésticas. El inversor sostiene que las tensiones geopolíticas exacerban los problemas económicos internos de los países.
Frente a este estrés, la respuesta gubernamental típica, según su análisis, consiste en aumentar los impuestos y aplicar “grandes aumentos en la oferta de dinero”. Esta expansión monetaria se presenta como una forma de devaluar la deuda, una alternativa a los impagos explícitos.
Los datos de liquidez respaldan la narrativa
Las proyecciones sobre la oferta monetaria global ofrecen un respaldo cuantitativo a esta narrativa. Según datos de Econovis y Visual Capitalist, la oferta monetaria amplia a nivel mundial habría pasado de aproximadamente 26 billones de dólares en el año 2000 a una estimación de 142 billones para 2025.
Este crecimiento exponencial de la liquidez es un pilar fundamental del argumento a favor de los “activos duros”. La firma de investigación Asymmetry señala una correlación histórica entre la expansión de los agregados monetarios como M2 y los fuertes rallies del precio de Bitcoin, sugiriendo que “la próxima ola se está formando”.
El caso alcista para el “dinero neutral” en un mundo fracturado
La dependencia de los sistemas tradicionales como riesgo
El marco analítico de Dalio destaca cómo, en un escenario de conflicto entre potencias, herramientas como la congelación de activos, los embargos y las sanciones financieras se vuelven más frecuentes. Para la comunidad cripto, esto evidencia el riesgo político y jurisdiccional inherente a depender exclusivamente de sistemas financieros tradicionales.
La propuesta de valor de Bitcoin y los activos apolíticos
Es en este contexto donde los defensores de las criptomonedas ven fortalecida su tesis de inversión. Argumentan que un entorno de “ley de la jungla” geopolítica y “dominancia fiscal” –donde las necesidades de financiación de los gobiernos dictan la política monetaria– aumenta el atractivo de activos que pueden almacenarse y transferirse sin permiso.
¿Alguien está trabajando en activos monetarios y sistemas financieros globales, sin permisos y apolíticos? Podría ser importante.
Así lo resumió Hunter Horsley, CEO de Bitwise Asset Management, en la red social X. La firma Asymmetry ha descrito este escenario combinado como “el telón de fondo estructuralmente más alcista para los activos duros en 80 años”.
Advertencias y contexto necesario
Es crucial aclarar que la advertencia macroeconómica de Ray Dalio no constituye un pronóstico directo sobre el precio de Bitcoin. La inversión en criptoactivos sigue siendo altamente volátil y sensible a una multitud de factores, incluidas las tasas de interés, los desarrollos regulatorios y el apetito por el riesgo.
Sin embargo, el valor del análisis de figuras como Dalio para la comunidad cripto reside en que proporciona una narrativa macroeconómica coherente que refuerza la tesis de largo plazo del “dinero neutral” en un panorama global cada vez más dividido y proclive a la expansión monetaria.
