Reserva Estratégica de Bitcoin de EE.UU. Enfrenta Obstáculos por “Leyes Oscuras”, Según Consejo Cripto de la Casa Blanca
El establecimiento de una Reserva Estratégica de Bitcoin por parte de Estados Unidos avanza, pero se topa con barreras legales inesperadas. Patrick Witt, director del Consejo de Cripto de la Casa Blanca, reveló que “disposiciones legales oscuras” sobre qué agencia federal tiene la autoridad para actuar están ralentizando el proceso. La iniciativa, lanzada por una orden ejecutiva del presidente Donald Trump en marzo de 2025, ha sido recibida con escepticismo por parte de la comunidad Bitcoin, que critica la lentitud y las limitaciones del plan.
Avances y Frenos Legales
En declaraciones recientes, Patrick Witt confirmó que el proyecto sigue progresando, pero enfrenta complicaciones técnicas. Las discusiones se centran ahora en determinar qué organismo gubernamental posee la autoridad legal para ejecutar la iniciativa, involucrando a entidades como el Departamento de Justicia (DOJ) y la Oficina de Asesoría Legal (OLC).
“Parece sencillo, pero luego te encuentras con algunas disposiciones legales oscuras, y por qué esta agencia no puede hacerlo, pero en realidad, esta otra agencia sí”, explicó Witt. “Seguimos insistiendo en ello. Sin duda, todavía está en la lista de prioridades en este momento”.
Estas declaraciones, realizadas en 2026, representan la actualización más reciente sobre un proceso que se inició hace casi un año.
Los Orígenes: La Orden Ejecutiva de Trump de 2025
El punto de partida formal fue una orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump en marzo de 2025. Este mandato creó dos entidades: la “Reserva Estratégica de Bitcoin” y un “Acopio de Activos Digitales” separado para otras criptomonedas.
Sin embargo, la orden estableció una limitación significativa: el gobierno de EE.UU. no está autorizado a vender sus tenencias de Bitcoin y sólo puede aumentar la reserva mediante BTC incautado en casos de decomiso como parte de operaciones policiales o judiciales. La orden no permitía la compra directa de Bitcoin en el mercado abierto.
Escepticismo y Críticas de la Comunidad Bitcoin
La comunidad Bitcoin recibió con escepticismo la orden ejecutiva, principalmente por su mecanismo de adquisición limitado a incautaciones. Este escepticismo se ha mantenido ante la aparente lentitud en la implementación.
Justin Bechler, una voz prominente del movimiento bitcoin maximalista, ha sido particularmente crítico. “Creer que el gobierno federal algún día construirá una Reserva Estratégica de Bitcoin requiere una completa desconexión de la realidad”, afirmó Bechler.
La publicación de un informe sobre política de activos digitales en julio de 2025, que no ofreció detalles nuevos o avances concretos, avivó aún más las críticas dentro del sector.
Propuestas y Vías Futuras Posibles
En agosto de 2025, surgió una propuesta que renovó temporalmente las esperanzas. Scott Bessent, Secretario del Tesoro, sugirió explorar la adquisición de Bitcoin a través de estrategias “neutrales para el presupuesto”, es decir, métodos que no incrementaran el déficit fiscal anual.
Esta propuesta abrió la puerta a mecanismos indirectos para comprar Bitcoin en el mercado abierto, una posibilidad excluida en la orden ejecutiva original. Ejemplos teóricos incluirían convertir una parte de otros activos de reserva existentes, como bonos del Tesoro, a Bitcoin. No obstante, la materialización de cualquier propuesta sigue sujeta a la resolución de los obstáculos legales interagencias.
Contexto y Perspectiva
Es importante contextualizar que el gobierno de Estados Unidos ya posee Bitcoin, adquirido principalmente a través de incautaciones en casos criminales. La discusión sobre la Reserva Estratégica se enmarca en un debate global más amplio sobre la evolución de los activos de reserva soberanos.
La situación actual presenta una paradoja: existe un mandato político de alto nivel, hay discusiones técnicas en curso y se han presentado propuestas. Sin embargo, la ejecución concreta permanece estancada en un laberinto de interpretaciones legales entre agencias federales.
