Saifedean Ammous imagina un mundo donde el oro descentralizado evitó la Primera Guerra Mundial

El economista Saifedean Ammous, autor del influyente “The Bitcoin Standard“, ha publicado su nuevo libro, “The Gold Standard“. La obra es una ucronía monetaria que plantea un siglo XX alternativo donde la implementación de un sistema de transferencia de valor descentralizado basado en oro en 1915 priva de financiación a los beligerantes de la Primera Guerra Mundial, conduciendo a una paz temprana y a una era de mayor prosperidad. En una entrevista exclusiva con Cointelegraph, Ammous presentó esta ficción histórica como un vehículo para defender su tesis central: que el dinero fiduciario (fiat) es el origen de los grandes conflictos y problemas sociales.

La tesis central: el fiat como origen del conflicto

La premisa fundamental de “The Gold Standard” es una crítica severa a los sistemas monetarios fiduciarios. Ammous argumenta que el siglo XX, marcado por guerras mundiales y convulsiones, fue esencialmente un período de confiscación masiva de riqueza.

“El siglo XX es solo una enorme cantidad de riqueza quitada a las personas que la produjeron y enviada a la picadora de carne de la guerra. Y eso es lo que hace el fiat”,

declaró el autor a Cointelegraph. En su visión, el sistema bancario basado en dinero fiduciario, sin respaldo tangible, permitió a los estados financiar conflictos a una escala sin precedentes.

El libro postula que los catastróficos resultados de la Primera Guerra Mundial—con más de 40 millones de muertes en 30 países, la caída de imperios y el surgimiento de ideologías totalitarias—fueron una consecuencia directa de este modelo monetario. La narrativa alternativa de Ammous busca demostrar cómo un dinero “duro” y descentralizado podría haber evitado esta trayectoria.

La historia alternativa: aviones, oro y la Corporación BTC

La ucronía comienza al final de la Belle Époque (1871-1915), cuando el patrón oro tradicional ya mostraba grietas. El punto de inflexión lo protagonizan figuras históricas reales: el aviador Louis Blériot y los hermanos Wright. En esta línea temporal, estos pioneros unen fuerzas para crear un mecanismo que altera el destino del mundo.

El mecanismo del cambio: la Blériot Transport Corporation (BTC)

El núcleo del cambio es la creación de la “Blériot Transport Corporation (BTC)“, una flota de aviones avanzados diseñada para transportar oro físicamente entre individuos, sorteando por completo a los bancos centrales y las restricciones gubernamentales. La corporación emplea un prototipo de avión llamado “Lightning“, que en la narrativa, ya en 1911, alcanzaba una velocidad de 280 km/h con un alcance de 1.400 kilómetros.

Este sistema permite el comercio directo y facilita que las personas conserven su oro, ignorando los llamamientos de sus gobiernos para que lo entreguen y financien el esfuerzo bélico. La consecuencia inmediata es una fuga masiva de capitales (oro) que vacía las reservas de los bancos centrales de las naciones en guerra.

Un final diferente para la Gran Guerra

Privados de la capacidad para pagar a sus ejércitos, los generales se ven forzados a retirar a las tropas. Según la trama, las trincheras se vacían pacíficamente a principios de 1915, poniendo fin al conflicto. La paz se formaliza con el “Tratado de Ginebra” y se establece el Comité Internacional para la Autodeterminación (ICSD), un marco para resolver disputas de manera pacífica, reemplazando la dinámica de la guerra.

Las consecuencias de un siglo XX “hiperdorado”

El libro describe un efecto dominó de prosperidad. La adopción generalizada de este patrón oro inmutable conduce a una “hiperdorización“, es decir, una apreciación masiva y constante del valor del metal precioso. En este mundo, los gobiernos se convierten en entidades corporativas “de alquiler”, donde los ciudadanos eligen su jurisdicción basándose en la relación coste-servicios, y no en la nacionalidad o la etnia.

Ammous extrapola que, en esta realidad alternativa, se eliminan muchos de los flagelos del siglo XX real: no hay Segunda Guerra Mundial, ni auge del socialismo o el fascismo, ni grandes depresiones económicas. Incluso sugiere que fenómenos como el cambio climático no existen. La narrativa ilustra este mundo a través de la vida cotidiana de una familia ficticia, los Smith, en un Londres de prosperidad, tecnología avanzada y abundancia energética.

De la economía austriaca a la ficción histórica: el camino de Ammous

La obra representa una evolución en el formato de exposición de Ammous. El economista, que se involucró en la escuela de pensamiento económico austriaca en 2007 y pasó por una fase como “gold bug” antes de descubrir Bitcoin, saltó a la fama con “The Bitcoin Standard” en 2018. En declaraciones a Cointelegraph, explicó que su fascinación por la Primera Guerra Mundial como punto de inflexión histórico lo llevó a este proyecto.

“[‘The Gold Standard’] es una forma diferente de impartir las lecciones fundamentales de mis otros tres libros”,

afirmó Ammous. El autor busca utilizar la ficción y el experimento mental para hacer las teorías económicas más accesibles. Su argumento final se centra en la acumulación de capital:

“Si ese dinero se conserva… el mundo se vuelve más abundante en capital… y entonces tienes un mundo increíble”.

Los retos de construir una ucronía creíble

Para construir su narrativa, Ammous toma ciertas licencias creativas que pueden tensionar la credulidad histórica. Las especificaciones tecnológicas del avión “Lightning” en 1911 son notablemente anacrónicas. Además, la idea de una deserción pacífica y masiva de ejércitos enteros por falta de pago contrasta con ejemplos históricos donde situaciones similares derivaron en motines y saqueos.

La resolución simplificada de crisis políticas, como los asesinatos del Zar Nicolás II y el Káiser Guillermo II sin desencadenar guerras de sucesión, y extrapolaciones heterodoxas como la no existencia del cambio climático, son elementos que sitúan al libro firmemente en el terreno de la ficción especulativa con un propósito didáctico. A pesar de estos elementos, la obra se presenta como un vehículo para impulsar un debate económico e histórico desde la particular perspectiva de la escuela austriaca y los defensores del dinero “duro”.