Sam Bankman-Fried Solicita un Nuevo Juicio por el Caso FTX, Citando Testimonio de Ex Ejecutivos
Sam Bankman-Fried, el ex director ejecutivo del intercambio de criptomonedas FTX condenado a 25 años de prisión, ha presentado una solicitud formal para un nuevo juicio por los cargos de fraude que llevaron a su condena. En una moción presentada el 5 de febrero de 2026 ante un tribunal federal de Manhattan, su defensa, encabezada por su madre, la profesora de derecho Barbara Fried, alega que testimonios clave no disponibles en 2023 podrían debilitar sustancialmente el caso de la fiscalía. Este movimiento legal, calificado por analistas como una posibilidad remota, mantiene activo uno de los casos de fraude corporativo más significativos en la historia de las criptomonedas.
Los Fundamentos de la Solicitud de un Nuevo Juicio
La solicitud fue presentada en la Corte del Distrito Sur de Nueva York por Barbara Fried, en un procedimiento legal separado de la apelación formal de la condena. Según un reportaje de Bloomberg citado por Cointelegraph, los expertos legales señalan que las mociones para un nuevo juicio tienen un listón legal muy alto y rara vez son concedidas.
El Argumento Central: Nuevo Testimonio Potencial
El núcleo de la solicitud se basa en el testimonio potencial de dos ex ejecutivos de FTX que no declararon en el juicio original: Daniel Chapsky y Ryan Salame. La defensa sostiene que sus declaraciones podrían cuestionar la narrativa fiscal sobre la salud financiera de FTX antes de su colapso en noviembre de 2022. Ryan Salame, quien se declaró culpable en un caso separado, no testificó en el juicio de Bankman-Fried y actualmente cumple una condena de siete años y medio de prisión.
Otras Alegaciones y la Estrategia Legal
La Acusación de Prejuicio Judicial
Además de la nueva evidencia, la moción incluye una acusación directa contra el juez que presidió el juicio, Lewis Kaplan. La defensa solicita que un magistrado diferente revise la petición, alegando que el juez Kaplan mostró un “prejuicio manifiesto” durante el proceso. Este argumento se conecta con alegaciones previas de que Kaplan impidió injustamente que la defensa informara al jurado sobre la supuesta disponibilidad de fondos para reembolsar a clientes.
Una Estrategia de Múltiples Frentes
La presentación de esta moción forma parte de una estrategia legal más amplia y persistente para impugnar el veredicto. El hecho de que el caso permanezca activo años después del colapso de FTX subraya la determinación de su defensa por explorar todas las vías legales disponibles, a pesar de ser considerada una maniobra de alto riesgo y baja probabilidad de éxito.
Contexto y Situación Actual del Caso FTX
Antecedentes de la Condena
Sam Bankman-Fried fue condenado en 2023 por siete cargos criminales, incluyendo fraude electrónico y conspiración para cometer fraude de valores y lavado de dinero, relacionados con el mal uso de miles de millones de dólares de fondos de clientes de FTX y su empresa hermana, Alameda Research. A pesar de la sentencia, ha mantenido consistentemente su declaración de inocencia.
El Proceso de Quiebra y Reembolsos en Paralelo
Mientras el caso penal continúa, el patrimonio en quiebra de FTX, administrado por interventores judiciales, ha avanzado en devolver fondos a los clientes afectados. En 2025, los administradores distribuyeron miles de millones de dólares a los acreedores. Se esperan más pagos a medida que continúan los esfuerzos para recuperar activos, un proceso que opera en paralelo al caso penal contra su fundador.
