Aquí está el artículo procesado y optimizado para publicación en WordPress, siguiendo todas tus instrucciones.

Se intensifica la batalla legal por los mercados de predicción: CFTC y Kalshi desafían leyes estatales en Minnesota y Rhode Island

El presidente Donald Trump respalda la autoridad federal exclusiva, mientras las plataformas enfrentan acusaciones de tráfico de información privilegiada y una posible revisión de la Corte Suprema de EE. UU.

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) y la plataforma Kalshi han iniciado acciones legales contra los estados de Minnesota y Rhode Island, en una escalada del conflicto por la regulación de los mercados de predicción. El presidente Donald Trump intervino a favor de la autoridad federal, a pesar de los vínculos de su hijo con las plataformas Kalshi y Polymarket.

El gobernador de Minnesota, Tim Walz, promulgó una ley que prohíbe la publicidad, creación y operación de mercados de predicción en el estado. La CFTC, presidida por Michael Selig, presentó una demanda federal menos de 24 horas después de la firma de la ley. En un documento judicial presentado ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Minnesota, el regulador calificó la medida como la «primera prohibición absoluta» sobre los mercados de predicción.

El nuevo frente legal: Minnesota y Rhode Island

La ley de Minnesota y la respuesta inmediata de la CFTC

El miércoles, la gobernación de Minnesota modificó los estatutos estatales para prohibir explícitamente la publicidad, creación y operación de plataformas de mercados de predicción. La CFTC respondió con una demanda argumentando que estos mercados son «swaps» bajo su jurisdicción exclusiva, de acuerdo con la Ley de Intercambio de Productos Básicos.

«La ley de Minnesota representa la primera prohibición absoluta sobre los mercados de predicción en el país», declaró el presidente de la CFTC, Michael Selig, según consta en los expedientes judiciales del sistema PACER.

La impugnación de Kalshi contra Minnesota

Ese mismo miércoles, Kalshi presentó su propia demanda contra el estado de Minnesota. La plataforma sostiene que la CFTC tiene «autoridad exclusiva» sobre los mercados de predicción bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos, y que la Cláusula de Supremacía de la Constitución de Estados Unidos otorga primacía a la ley federal sobre las estatales.

Los «contratos de eventos» en estas plataformas son considerados «swaps» negociados en mercados de contratos designados federalmente, según el argumento legal de Kalshi, lo que excluiría la intervención de los estados.

El caso de Rhode Island

El fiscal general de Rhode Island, Peter Neronha, demandó previamente a Kalshi y Polymarket, buscando una declaración judicial que considerara los contratos de eventos relacionados con deportes como apuestas estatales. El jueves, la CFTC y Kalshi presentaron una moción de intervención conjunta contra funcionarios de Rhode Island, reiterando la postura de la CFTC sobre su jurisdicción exclusiva.

La incertidumbre legal y el posible camino a la Corte Suprema

El conflicto se desarrolla en medio de fallos contradictorios en tribunales inferiores. Algunos tribunales han rechazado el argumento de la CFTC sobre la jurisdicción exclusiva, mientras que otros se han puesto del lado de Kalshi y el regulador federal. Esta división crea las condiciones para que el caso llegue a la Corte Suprema de Estados Unidos.

Un hecho revelador del alcance de estas plataformas es que ya existe un contrato de evento en Polymarket que predice la fecha en que este caso podría llegar a la Corte Suprema, demostrando cómo los mercados de predicción se utilizan incluso para especular sobre su propio futuro regulatorio.

El factor político: Trump y su familia

La intervención del presidente Trump

El miércoles, Donald Trump se pronunció en redes sociales a favor de la autoridad federal. El presidente afirmó que es «críticamente importante» que la CFTC tenga autoridad exclusiva sobre los mercados de predicción, y agregó: «Queremos seguir siendo los primeros», en referencia a la posición de Estados Unidos en estos mercados.

Trump también insultó a los funcionarios estatales que han demandado a Kalshi y Polymarket, intensificando la confrontación política en torno al caso.

Conflicto de intereses y vínculos familiares

Donald Trump Jr., hijo del presidente, es asesor de Kalshi y Polymarket. Además, invirtió en Polymarket a través de su firma de capital de riesgo, 1789 Capital. La defensa de la autoridad federal por parte de Trump ocurre en medio de vínculos financieros directos de su familia con las plataformas demandadas.

El escrutinio en el Congreso

El presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes citó la semana pasada a los directores ejecutivos de Kalshi y Polymarket para responder preguntas. El motivo fue la preocupación por la posibilidad de que funcionarios electos estén realizando operaciones basadas en información privilegiada en estas plataformas, lo que abre un nuevo frente de investigación legislativa sobre los mercados de predicción.

¿Qué son los mercados de predicción? Son plataformas donde se compran y venden contratos sobre resultados de eventos, como elecciones o deportes. La CFTC los regula como «swaps», mientras que los estados los consideran apuestas. La Ley de Intercambio de Productos Básicos es la base legal que la CFTC utiliza para reclamar jurisdicción exclusiva.