Secretario del Tesoro Bessent Presiona por Ley CLARITY en Medio de Propuestas de Regulación para Stablecoins

El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha hecho un llamado urgente al Congreso para que apruebe la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), advirtiendo que el tiempo para su discusión en el Senado se agota. La presión se produce en un contexto de nuevas propuestas regulatorias del Tesoro sobre stablecoins y un informe de la Casa Blanca que minimiza el impacto de sus rendimientos en la banca tradicional, un punto clave de fricción legislativa.

El Llamado Urgente de Bessent y el Estado de la Ley CLARITY

Un Ultimátum en el Wall Street Journal

A través de un artículo de opinión publicado en el Wall Street Journal, el Secretario del Tesoro instó al Congreso a actuar con celeridad. Bessent argumentó que, para preservar el liderazgo financiero de Estados Unidos y hacer frente a los desafíos de un mercado cripto global valorado en 3 billones de dólares, es imperativo establecer un marco regulatorio claro.

“Para preservarlo y enfrentar el desafío ante nosotros, el Congreso debe aprobar la Ley Clarity”, escribió Bessent, añadiendo: “El tiempo en el pleno del Senado es escaso, y ahora es el momento de actuar”.

Su llamado subraya la necesidad de reglas definidas para criptomonedas, activos tokenizados y exchanges descentralizados (DEX).

Contexto y Trayectoria Legislativa

La Ley CLARITY, que busca proporcionar un marco regulatorio integral para los activos digitales, fue aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2025. Sin embargo, su avance se encuentra estancado en el Senado. El principal obstáculo es el desacuerdo en torno al tratamiento regulatorio de los rendimientos (yields) generados por los stablecoins.

Mientras los grupos bancarios tradicionales argumentan que estos productos compiten con los depósitos bancarios y podrían reducir la capacidad de préstamo del sistema, la industria cripto los defiende como esenciales para la innovación y la inclusión financiera.

La Casa Blanca Entra en el Debate: Un Informe que Respalda los Yields

Desafiando las Advertencias Bancarias

En un movimiento significativo, el Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca publicó un informe que respalda la postura de la industria. El análisis concluye que prohibir los rendimientos de los stablecoins tendría un impacto “mínimo” en el mercado de préstamos bancarios de Estados Unidos, valorado en 12 billones de dólares.

Según el informe, dicha prohibición resultaría en un aumento estimado de solo 2,100 millones de dólares en los préstamos totales, lo que representa un 0.02% del mercado. El documento señala que, en este escenario, los bancos comunitarios podrían captar ganancias adicionales por unos 500 millones de dólares.

El Costo de Prohibir los Rendimientos

El informe de la Casa Blanca también cuantifica el costo para los consumidores. Prohibir los rendimientos de los stablecoins generaría una pérdida de bienestar anual estimada en 800 millones de dólares para los usuarios de estos activos digitales, que según Bessent incluyen a casi uno de cada seis estadounidenses. Este dato respalda el argumento de que los yields ofrecen un valor tangible a los poseedores de stablecoins.

La Postura del Presidente Trump

El presidente Donald Trump ha intervenido en el debate, acusando directamente a los bancos de obstruir el progreso legislativo. Trump afirmó que los grupos bancarios están tomando como “rehén” a las leyes CLARITY y GENIUS, utilizando el desacuerdo sobre los rendimientos como punto de presión.

La Propuesta del Tesoro: Nuevas Reglas AML para Emisores de Stablecoins

Marco Bajo la Ley GENIUS

Paralelamente a la presión política, el Departamento del Tesoro anunció una propuesta de normativa para imponer requisitos más estrictos de Lucha contra el Lavado de Dinero (AML) y Contra el Financiamiento del Terrorismo (CFT) a los emisores de stablecoins. La propuesta, enmarcada bajo la Ley GENIUS, trataría a estos emisores como instituciones financieras bajo la Ley de Secreto Bancario (Bank Secrecy Act).

Esto les obligaría a establecer programas robustos de cumplimiento de sanciones y AML/CFT, y les otorgaría la autoridad para bloquear, congelar o rechazar transacciones sospechosas.

Reacción y Consecuencias Previstas

Expertos del sector advierten que esta medida convertiría a los emisores de stablecoins en “guardianes” del sistema, con responsabilidades similares a las de los bancos tradicionales. Snir Levi, CEO de la empresa de análisis de riesgos Nominis, comentó a Cointelegraph que el cumplimiento de estas nuevas normas podría llevar a “significativamente más congelaciones de carteras, bloqueo de transacciones e incautaciones de activos a escala”.

La propuesta representa el brazo ejecutivo de la estrategia regulatoria más amplia que complementa los esfuerzos legislativos de la Ley CLARITY.

Conclusión: Un Momento Decisivo para la Regulación Cripto en EE.UU.

El panorama regulatorio para los activos digitales en Estados Unidos se encuentra en un punto de inflexión. Tres fuerzas convergen: la presión política de alto nivel ejercida por el Secretario Bessent y respaldada por el Presidente Trump, el análisis económico de la Casa Blanca que desactiva un argumento clave de la oposición, y una propuesta regulatoria concreta del Tesoro para fortalecer la supervisión de los stablecoins.

Con el tiempo de debate en el pleno del Senado identificado como un recurso escaso, las próximas semanas podrían definir el futuro marco legal para la industria cripto en el país, con implicaciones profundas para su competitividad financiera global y el ritmo de la innovación.